臺灣新北地方法院100年度聲字第1578號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第1578號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第1578號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人張永輝?男23歲.即被告上列具保人即被告因犯公共危險案件，聲請人聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第183號），本院裁定如下：
主文張永輝繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告張永輝因犯公共危險案件??，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺??幣（下同）伍萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該??被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳
納之保證金（刑保字第99001579號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：本件具保人即被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經臺灣板橋地方法院檢察署執行拘提無著，又具保人即被告經通知亦未遵期到案接受執行等情，有送達證書4紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知2紙、拘票暨拘提報告書2份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、一審支援檢察官辦案系統-處分保證金處理查詢列印畫面1紙在卷可稽；又被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金沒入之。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國100年4月29日
刑事第二十庭法官陳明偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官尤怡文中華民國100年4月29日