臺灣屏東地方法院97年度簡字第1503號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1503號刑事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：恐嚇

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1503號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4197號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玩具手槍壹枝沒收。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1至3行關於前科之記載，更正為「甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，於民國93年9月24日經本院判處有期徒刑6月及4月，如易科罰金均以銀元300元折算1日，應執行有期徒刑8月，如易科罰金以銀元300元折算1日確定，並於94年10月9日執行完畢」；暨第6行關於「作勢拉滑套，致使乙○○心生畏懼」之記載，更正為「並以作勢拉滑套之方式恐嚇乙○○，致使乙○○心生畏懼而生危害於安全」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告有如上述之前科執行完畢事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。茲審酌被告有麻醉藥品管理條例及毒品危害防制條例前科，素行不佳，僅因借不到金錢即持玩具槍恐嚇被害人，致被害人心生畏懼，惟所生危害尚非重大，暨其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之玩具手槍1枝，為被告所有且供其恐嚇被害人使用之物，業據被告於警詢時供陳明白，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第305條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國97年9月29日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年9月29日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。