裁判字號：臺灣南投地方法院90年訴字第265號民事裁定
裁判日期：民國90年05月22日
裁判案由：給付借款
臺灣南投地方法院民事裁定九十年度訴字第二六五號
原告合作金庫銀行股份有限公司法定代理人 李文雄 訴訟代理人 蔡明郎 被告甲○○○右當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。
二、本件原告因請求給付借款事件，曾聲請對被告甲○○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告未據繳納裁判費，經本院於民國九十年三月二十一日裁定命原告於補費裁定送達時起伍日內補正，該項裁定已於民國九十年三月二十八日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條、裁定如
主文。中華民國九十年五月二十二日~B臺灣南投地方法院民事庭~B法官張國忠右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十年五月二十二日~B書記官徐月美