臺灣南投地方法院111年度交字第9號裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年交字第9號裁定

裁判日期：民國111年03月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定111年度交字第9號原告 徐禾偉 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費300元，未據原告繳納，應予補繳。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條，再準用第105條第1項規定，起訴應以訴狀表明當事人。茲依原告於本院提出行政訴訟起訴狀，關於被告欄雖記載「南投監理站」，惟南投監理站係隸屬交通部公路總局臺中區監理所，並不具機關資格，而無行政訴訟當事人能力之辦理交通裁決業務單位，且非原處分機關。從而，本件未據原告表明適合之當事人（倘係以交通部公路總局臺中區監理所為被告，請於起訴狀被告欄記載「被告：交通部公路總局臺中區監理所、地址：設臺中市○○區○○路0段0號、代表人： 魏武盛 、地址：住同上」），應補正上開事項到院。
三、再依行政訴訟法第237條之9、第236條、第59條準用民事訴訟法第119條規定，書狀及其附屬文件，除其出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。因此，原告於補正上開事項後，除應向本院提出補正後起訴狀之正本外，另應提出補正後起訴狀之繕本或影本1份到院。
中華民國111年3月14日
行政訴訟庭法官蔡志明上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年3月14日
書記官廖佳慧