臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第648號
原 告 陳麗玉
被 告 高雄市衛生局
法定代理人 黃志中
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送高雄高等行政法院。
理由
一、按普通法院認其無受理訴訟權限者，應依職權裁定將訴訟移
送至有受理訴訟權限之管轄法院，民事訴訟法第31條之2第
2項定有明文。我國關於行政訴訟與民事訴訟，係採二元訴
訟制度，關於公法關係所生爭議由行政法院審判，因私法關
係所生爭執由普通法院審判。又行政訴訟採取三級二審制度
，適用通常程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法
院；以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院
管轄，行政訴訟法第104條之1、第13條第1項亦有明文規
定。
二、原告主張略以：原告有瑞典活動史，110年1月16日搭機返
台，為居家檢疫之列管個案，遭衛生局人員以訴願人於1月
27日早上11時許未依規定留在家中居家檢疫隔離，外出離開
2樓住家，公用樓梯至公寓1樓大門口領取外送餐點之行為
，依衛生福利部109年4月29日 衛授疾 字第1090005547號函
釋，認原告違反傳染病防治法第58條第1項第4款規定，裁
罰新臺幣(下同)120,000元；惟原處分違法應予撤銷，並
要求高雄市衛生局賠償800萬元，加上退回120,306元，共
812萬306元(本院卷第39頁)，原告不繳納訴訟費，衛生
局也不需要繳納訴訟費。本件原告依請求撤銷訴願並請求裁
罰機關損害賠償，依行政訴訟法第7條規定，提起行政訴訟
，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付，
本件訴訟屬公法性質，應由行政法院審判，原告併請求被告
賠償800萬元，本件訴訟標的價額已逾400,000元，應適用
行政訴訟之通常訴訟程序，由高等行政法院為其第一審管轄
法院，爰裁定移由被告機關所在地之高雄高等行政法院審理
。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年5月17日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月17日
書記官李月君