臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第185號
原 告 溫侑誼
被 告 姜俊生
被 告 臺中市霧峰區農會
一、上列當事人間請求確認通行權存在等事件。按鄰地通行權之
行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有
人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9
條規定（即民事訴法第77條之6）之法意，鄰地通行權訴訟
標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行
鄰地土地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其
土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號
裁判意旨參照）。又訴訟標的之價額不能核定者，則應以民
事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1定之，此觀之民事訴訟法第77條之12規定即明。
二、經查，本件原告主張其所有坐落在臺中市○○區○○○段第
525-1、526土地（下稱系爭原告土地）與被告所有坐落臺中
市○○區○○○段第516土地（下稱系爭被告土地）相鄰，
因系爭原告土地無對外適宜之聯絡道路，為此提起本件訴訟
，聲明並請求：確認原告就被告姜俊生系爭被告土地上如起
訴狀附圖所示斜線部分土地，面積約12㎡（面積以日後實測
為準）有通行權存在，被告姜俊生應將上開範圍之土地上地
上物拆除，並容忍原告通行，不得設置地上物或妨礙原告通
行之之行為。依前揭說明，本件主張通行權之人為原告，是
原告因通行被告姜俊生上開土地，就原告其土地所增加之利
益價額為何，自應由原告陳報，以資作為本件原告起訴訴訟
標的價額之計算標準。爰命原告應於收受本裁定送達後10日
內具狀陳報原告因通行鄰地即被告姜俊生之系爭被告土地所
增之價額（須檢附相關證物及計算依據，例如鑑價報告等，
非原告起訴狀所載僅以建物之造價計算），並依所增加之價
額核定為本件之訴訟標的價額，參照如附表所示之計算依據
，應自行計算及補繳不足之第一審裁判費。
三、倘若原告未陳報前述因通行系爭被告土地後原告其系爭原告
土地所增之價額，則本件訟標的價額為不能核定，爰依民事
訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1即新臺幣（下同）165萬元核定之，是依臺灣高等法院民
事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵
第一審裁判費17,335元，經扣除原告起訴時已繳之1,000元
，原告應補繳不足之裁判費16,335元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後10日內，依上說明如數補繳不足之第一審裁判費
，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元（應按他造人數附
繕本）；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
書記官 許國慶
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣/元）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000元。逾10萬元，則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費
用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110
元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬
元至1億元部分，每萬元徵收88元。其畸零之數不滿萬元者，以
萬元計算。