臺灣臺北地方法院106年度司票字第1487號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司票字第1487號民事裁定

裁判日期：民國106年02月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第1487號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 非訟代理人 蔡鴻燊 律師相對人普曜國際股份有限公司法定代理人 謝慶珍 相對人 蕭聖亮
楊鎮州 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人普曜國際股份有限公司、蕭聖亮於如附表一所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表一所示票面金額，其中各如附表一所示請求金額，及各自如附表一所示利息起算日起均至清償日止，按如附表一所示利率計算之利息，得為強制執行。
相對人普曜國際股份有限公司、蕭聖亮、楊鎮州於如附表二所示發票日共同簽發之本票四紙，內載憑票交付聲請人各如附表二所示票面金額，其中各如附表二所示請求金額，及各自如附表二所示利息起算日起均至清償日止，按如附表二所示利率計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人普曜國際股份有限公司、蕭聖亮、楊鎮州連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表一、二所示之本票6紙，付款地在臺北市，利息如附表一、二所示，並免除作成拒絕證書，詎經提示後僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定就如附表一、二所示之請求金額及利息，准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年2月3日
簡易庭司法事務官林明龍┌────────────────────────────────────────────┐│附表一：106年度司票字第1487號│├──┬──────┬──────┬───────┬───────┬───────┬───┤│編號│票面金額│請求金額│發票日│到期日│利息起算日│年息│││（新臺幣）│（新臺幣）│││││├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│001│4,000,000元│3,000,120元│102年12月20日│105年9月27日│105年9月27日│2.345%│├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│002│7,700,000元│2,651,594元│103年9月23日│105年9月29日│105年9月29日│3.095%│└──┴──────┴──────┴───────┴───────┴───────┴───┘┌────────────────────────────────────────────┐│附表二：106年度司票字第1487號│├──┬──────┬──────┬───────┬───────┬───────┬───┤│編號│票面金額│請求金額│發票日│到期日│利息起算日│年息│││（新臺幣）│（新臺幣）│││││├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│001│5,000,000元│858,051元│103年3月7日│105年9月10日│105年9月10日│3.095%│├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│002│10,000,000元│5,207,279元│103年3月7日│105年9月13日│105年9月13日│3.095%│├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│003│30,000,000元│15,000,000元│102年10月28日│105年10月21日│105年10月21日│3.96%│├──┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───┤│004│10,000,000元│7,998,782元│102年9月16日│105年11月21日│105年11月21日│3.96%│└──┴──────┴──────┴───────┴───────┴───────┴───┘