臺灣苗栗地方法院109年度訴字第355號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年訴字第355號刑事判決

裁判日期：民國109年12月03日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決109年度訴字第355號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告羅國允
林連山上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第
179號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人羅國允（下稱被告羅國允）與被告即告訴人林連山（下稱被告林連山）2人係朋友，於民國108年11月20日17時許，在苗栗縣卓蘭鎮峨崙廟前相遇後，由被告林連山宴請被告羅國允飲用鹿茸酒，復於同日18時45分許，兩人前往苗栗縣○○鎮○○路○號「明山商店」後仍繼續飲用米酒，嗣因酒後細故發生衝突，被告羅國允與被告林連山2人竟基於傷害之犯意，徒手以拳掌互相毆打對方；被告林連山因而受有臉部挫傷、右眉撕裂傷等傷害；被告羅國允因而受有臉、頭及四肢雙膝、雙肘及軀幹多處擦挫傷。因認被告羅國允、林連山均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件被告羅國允、林連山（下合稱被告2人）互相告訴對方傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第277條第
1項傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已成立調解，被告2人並具狀撤回彼此之告訴，有苗栗縣卓蘭鎮調解委員會調解書影本1紙及請求撤回告訴狀2紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官石東超提起公訴。
中華民國109年12月3日
刑事第四庭審判長法官羅貞元
法官郭世顏法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年12月3日
書記官陳信全