臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第661號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張志偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方檢察
署檢察官為緩起訴處分（106年度毒偵字第1307號），被告於緩
起訴期間內未完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之
處遇措施，及違背預防再犯所為之必要命令，經檢察官依職權撤
銷原處分（107年度撤緩字第332號）後，聲請簡易判決處刑（
107年度撤緩毒偵字第217號），本院判決如下︰
主文
張志偉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行前段應補充
「偵字第『442號、第』1511號為不起訴處分確定…」；證
據並所犯法條欄一、證據：（二）應補充「採尿同意書1份
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）
。
二、論罪科刑：
（一）核被告張志偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命毒品之
低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（三）爰審酌被告前因施用毒品之違反毒品危害防制條例案件，
曾經觀察、勒戒，本次犯行復經檢察官轉介毒品戒癮治療
替代療法為緩起訴處分，再度給予被告戒癮、自新之機會
，詎其猶未悛悔勵行戒治，斷然漠視檢察官所命之條件，
顯見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所
生危害以自戕健康為主，並未因本件施用毒品行為而進一
步侵害其他法益，暨其犯罪手段、情節及犯後坦認犯行之
態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前
段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴。
五、本案經檢察官陳玉華聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月7日
竹北簡易庭法官邱巧寧
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年12月10日
書記官劉惠慈
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩毒偵字第217號
被告張志偉男36歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○市○○街00巷00弄00號
居新竹市○○路00號3樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官為附命
完成戒癮治療之緩起訴處分（106年度毒偵字第1307號），嗣撤銷
原處分（107年度撤緩字第332號），認宜聲請簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志偉前於民國105年間因施用毒品案件，經臺灣新竹地方
法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於10
5年8月10日執行完畢釋放，並經本署檢察官以105年度毒偵
字第1511號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，復基於
施用第二級毒品之犯意，於106年1月10日凌晨1時許，在其
友人位於新竹縣竹北市中正東路某住處內，以玻璃球燒烤方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年1月10日
下午3時55分許，因其為列管毒品調驗人口，經通知採集尿
液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉
上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告張志偉於警詢及偵查中之自白。
(二)台灣檢驗科技股份有限公司106年3月30日濫用藥物檢驗報告
（報告編號：UU/2017/00000000號）及採尿室毒品人口到場
採尿名冊（檢體編號：Z000000000000號）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年11月5日
檢察官陳玉華
本件證明與原本無異
中華民國107年11月13日
書記官許立青
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。