臺灣臺南地方法院98年度易字第1127號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年易字第1127號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度易字第1127號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十八年度毒偵字第一五七０號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件係經被告乙○○於準備程序為有罪之表示，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第二百七十三條之二、第一百五十九條第二項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第三百一十條之二準用第四百五十四條之規定製作略式判決書，合先敘明。
二、本案犯罪事實及證據名稱，除將㈠犯罪事實欄第九行「於九十八年六月十二日晚間某時」部分，更改為「於九十八年六月十七日十三時四十分許回溯九十六小時內之某時點」；㈡證據欄補充「被告乙○○於本院之自白；高等法院被告前案紀錄表一份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、第三百一十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國98年10月30日
刑事第十二庭法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官秦建華中華民國98年10月30日附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。