臺灣臺中地方法院106年度中簡字第1798號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中簡字第1798號刑事判決

裁判日期：民國106年08月04日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中簡字第1798號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告LEHOAIHAI(中文姓名：黎懷海)上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第17331號），本院判決如下：
主文
LEHOAIHAI(中文姓名：黎懷海)未經許可入國，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告LEHOAIHAI(中文姓名：黎懷海)所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。爰審酌被告曾經合法申請入境我國工作，惟因逃逸、逾期居留而遭遣返，其竟不思以正當途徑入境我國，而利用偷渡方式擅自進入我國，嚴重危害我國國境安全及出入境移民管理之正確性，並考量其非法在臺停留之時間、犯後坦承犯行之犯後態度，又其自陳為高中畢業之智識程度（見警卷第7頁）及其生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為非法入境我國之越南籍外國人，在我國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，其在我國境內並無合法居留之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，併予諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國106年8月4日
臺中簡易庭法官廖素琪上為正本係照原本作成。
書記官黃麗靜中華民國106年8月4日附錄本案論罪科刑法條：
入出國及移民法第74條：
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第17331號被告LEHOAIHAI(中文譯名黎懷海）(越南籍）
男27歲（民國79【西元1990】年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：內政部移民署南投收容所護照號碼：M0000000號上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、LEHOAIHAI（中文譯名黎懷海）前於民國100年4月11日入境臺灣工作，因逃逸遭遣返並於105年3月9日出境，其明知入境臺灣，應向內政部移民署（下稱移民署）申請許可，竟未經許可，於106年6月26日前某日，以美金6000元之代價，透過身份不詳之人士協助自大陸地區搭乘漁船偷渡，並於106年6月26日駛至臺灣沿岸不詳地點跳船後游泳上岸，而以此非法方式入境我國。嗣於同年6月28日經警在臺中市○○區○○街○○○巷○弄○號對面新建工程工地發現，經盤查而查獲。
二、案經內政部移民署中區事務大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：（一）被告LEHOAIHAI於警詢及本署偵查中之自白。（二）被告前次查獲及遣返出境資料、（三）移民署外人居停留資料查詢、（四）被告之入出境紀錄查詢、（五）指紋卡、（六）外國人管制檔查詢等資料附卷可資佐證，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反入出國及移民法第74條未經許可入國罪嫌。又被告係越南籍，為外國人，其在我國境內犯罪，請依刑法第95條之規定，併予宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國106年7月3日
檢察官鄭仙杏本件正本證明與原本無異中華民國106年7月27日
書記官黃冠龍