臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度竹北勞簡調字第47號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 鑫笙能源科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
按民事訴訟法第403條第1項所列事件，除有同法第406條第1項
各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟
法第403條第1項定有明文。又債務人對於支付命令於法定期
間提出異議者，依民事訴訟法第519條第1項規定，以債權人
支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。如屬視為聲請調解之
事件，其督促程序費用，依同條第2項規定，應作為調解程序
費用之一部。次按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定繳
納聲請費，此為必須具備之程式。
本件兩造係因財產權發生爭執，其標的之價額在新臺幣50萬元
以下者，屬民事訴訟法第403條第1項第11款之事件，且查無
同法第406條第1項各款所定情形，是債務人即相對人對於支
付命令提出異議，自應以債權人即聲請人支付命令之聲請，視
為調解之聲請。又聲請人繳納之督促程序費用作為本件調解程
序費用之一部，尚有部分聲請費未繳納，經本院於民國98年11
月17日裁定限聲請人於收受裁定後5日內補繳聲請費，該項裁
定已於98年11月29日送達聲請人，有送達證書附卷可憑。聲請
人逾期迄未補正，其之聲請應認為不合法，應予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
竹北簡易庭法官謝永昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
書記官張淑芬