臺灣高雄地方法院98年度審交易字第313號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第313號刑事判決

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第313號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13862號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○以送貨為業務，於民國97年11月13日中午12時10分，駕駛8S─3446號貨車，沿高雄市○○○街向南行駛，行經該街與金鼎路口時，本應遵守燈光號誌，並注意車前狀況，依當時情形並無不能注意之情事，竟闖越紅燈，復未注意車前狀況，撞擊甲○○騎乘之機車，致其口內開放性1公分裂傷、前胸擦傷、上下右正門齒牙冠斷裂、牙髓暴露、上下左正門齒、上下左右側門齒挫傷、兩肩挫傷、胸部挫傷之傷害，經甲○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年7月10日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年7月21日
交通法庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年7月21日
書記官林豐富