臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度豐司調字第4號
聲 請 人 臺中市東勢區下新庄自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 陳詠翔
代 理 人 陳志隆 律師
相 對 人 李蓮鳳
上列聲請人與相對人李蓮鳳間請求重劃土地分配爭議事件，本院
裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人依獎勵土地所有權人辦理市地重
劃辦法相關規定，向臺中市政府申請辦理自辦市地重劃獲准
成立，辦理臺中市東勢區下新庄自辦市地重劃區之土地重劃
事宜。嗣聲請人實施土地分配公告時經相對人異議，於兩造
協調後達成協議，相對人同意於民國108年9月30日前，自行
將坐落臺中市○○區○○○段360、361等地號土地上之地上
物拆除，將土地交予聲請人辦理重劃業務。詎相對人事後主
張協調會議紀錄無效，致聲請人之重劃業務陷入延宕，影響
重劃區內土地所有權人之合法權益，為此聲請調解云云。
三、查本院受理本件調解之聲請後，曾定期通知兩造於民國110
年2月23日上午9時30分到院調解，惟相對人於開庭前（同年
月18日）即具狀到院，稱「因身體不適，不克前往調解，請
准予請假兩個月調養身體」，嗣後並於同年月22日下午5時
20分傳真 陳敏智 診所出具之診斷證明書，於病名欄記載「肌
肉韌帶及肌膜疾患」，再於當日夜間9時20分傳真「投訴書
」，表明其請假不出庭。是於調解期日僅聲請人到場，經提
示上開診斷證明書及「投訴書」予到庭之聲請人，據聲請人
陳稱：「相對人有向本會 劉富美 理事表示，不會到場參加法
院的調解，但本件重劃土地分配爭議臺中市政府地政局函囑
重劃會須盡力協調，我們也知道相對人不會到場參與調解，
但是為了配合地政局的要求，故仍請求法院再另定調解期日
以利有與相對人協解之機會」等語（詳本院訊問筆錄）。惟
經本院審酌，相對人既曾向聲請人之理事劉富美表明不會參
加法院調解，復於其出具之「投訴書」載明「本人重申房地
不參與重劃」、「本人主張不應該執行簡易庭協調，並不得
作成任何調解定論」，再證諸相對人提供網路媒體風傳媒之
現場照片，相對人所有之建物掛有標示「文新街402號」「
拒絕重劃！不該列入重劃」之布幅（詳卷附列印之網路資料
），顯見相對人並無調解意願，可認為不能調解或顯無調解
必要或調解顯無成立之望，是依前揭規定，爰依法裁定駁回
本件聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國110年3月10日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
司法事務官朱敏諄
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出
異議。
中華民國110年3月10日
書記官