臺灣高等法院106年度重上字第448號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年重上字第448號民事裁定

裁判日期：民國107年08月10日

裁判案由：返還土地等

臺灣高等法院民事裁定106年度重上字第448號上訴人 顏守銓 上訴人因與被上訴人 李勝正 間返還土地等事件，對於中華民國107年6月4日本院106年度重上字第448號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。
又提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依前二項規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正，亦未依同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀同法第466條之1規定自明。
二、本件上訴人對本院106年度重上字第448號第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國107年7月12日裁定限期命其於5日內補繳及補正，該裁定已於同年月18日送達上訴人，茲已逾期仍未補正，有送達證書、本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可查，上訴人復未依同法第466條之2之規定為聲請，依前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。爰裁定如
主文。中華民國107年8月10日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官李慈惠正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年8月13日
書記官黃麗玲