臺灣桃園地方法院96年度聲字第1807號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院96年聲字第1807號刑事裁定
裁判日期:民國96年07月11日
裁判案由:聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1807號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物(96年度聲沒字第400號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包(毛重零點參公克)沒收銷燬之。
事實
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之,且違禁物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此為刑法第38條第1項第1款、第40條第2項所明定,並經司法院18年院字第67號著有解釋。次按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以:內政部國道公路警察局第六警察隊員警於民國94年10月9日上午7時許,在國道3號公路北向72公里處(屬桃園縣龍潭鄉路段),查獲被告甲○○(本案已不起訴處分),並扣得第二級毒品安非他命1包(毛重0.3公克)。經查上揭扣案物係屬違禁物,爰依前開規定,聲請裁定宣告沒收銷燬之。本院經核屬實,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中華民國96年7月11日
刑事第七庭法官林惠霞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國96年7月11日