裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審交易字第124號刑事判決
裁判日期：民國104年09月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決104年度審交易字第124號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告邱春良
莊育穎上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第14924號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告邱春良於民國102年6月8日18時前之某時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿桃園縣中壢市（現改制為桃園市○○區○○○路○○○巷，由東往西方向行駛，途經桃園縣中壢市○○路○○○巷○○號前，原應注意行經交叉路口10公尺內，不得臨時停車，且依當時情形，尚無不能注意之情形，竟疏於注意，即貿然臨時停車；復有被告莊育穎於102年6月8日18時許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車，沿桃園縣中壢市○○路○○○巷，由西往東方向行駛，途經桃園縣中壢市446巷50弄巷口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，尚無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，未採取必要之安全措施，即貿然直行，適有告訴人 莊詩筠 駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載 莊若涵 ，沿桃園縣中壢市○○路○○○巷由東往西方向行駛，行經新生路446巷50弄之巷口欲左轉時，因閃避不及，遂與莊育穎所騎乘之機車發生碰撞，致人車倒地，造成莊若涵受有腰椎、椎間盤破裂及橫突骨折等傷害，因認被告莊育穎、邱春良均涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第28
7條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人莊若涵已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢記錄表各1份為憑，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年9月23日
刑事審查庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡紫凌中華民國104年9月23日