臺灣新竹地方法院105年度司拍字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司拍字第106號民事裁定

裁判日期：民國105年06月20日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司拍字第106號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 孫永州 相對人 柯碧芬 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人柯碧芬於民國（下同）103年3月26日，以其所有如附表所示之新竹縣○○鄉○○段000000地號、367建號不動產，為擔保其對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）7,800,000元之最高限額抵押權，擔保確定日期133年3月24日，債務清償日期、利息、違約金依照各個債務契約所定，經登記在案。嗣相對人於103年3月31日向聲請人借用3,100,000元、1,350,000元、550,000元、1,450,000元四筆款項，約定利息分別按定儲利息指數加年息百分之1.32、1.32、4.22、7.37計付。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，另按逾期加付違約金。詎相對人自105年3月31日、105年4月30日起即未繳納本息，尚欠本金5,989,022元，及利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、土地及建物登記謄本、牌告利率異動查詢、貸放明細歸戶查詢、借款契約書等影本為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以105年6月8日新院千民寶105司拍106字第13764號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於同年月13日送達，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年6月20日
新竹簡易庭司法事務官許智閔