臺灣高雄地方法院96年度簡字第6339號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6339號刑事判決

裁判日期：民國97年01月30日

裁判案由：贓物

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6339號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第28766號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「 郭嘉成 」更正為「甲○○基於收受贓物之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。本院審酌被告有妨害兵役、公共危險等犯罪前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知悔改，明知綽號「 三柱 」之成年男子所交付之機車並無行照，係來路不明之贓物，仍予收受供己使用，除助長竊盜風氣外，更增加被害人取回失竊財物之困難，行為實屬不該及犯後坦承部分犯行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
又依被告所述，其於民國96年4月「中旬」某日收受該部機車，故其犯罪時間係在96年4月24日以前之事實，應可認定，且非中華民國96年罪犯減刑條例第3條所列不予減刑之情形，應依該條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之機車鑰匙1把，因與被告本件犯行無直接關聯，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月30日
高雄簡易庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年1月30日
書記官吳智媚附錄法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。