臺灣高雄地方法院民事判決 110年度鳳簡字第179號
原 告 張簡 淑君
兼訴訟代理 張簡四川
人
被 告 王林素琴
訴訟代理人 張簡文 添
上列當事人間請求確認本票債權不存在之訴，本院於民國110年
10月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、確認被告持有原告 張簡淑君 所簽發之本院一○九年度司票字
第五二二六號民事裁定所載如附表一所示本票，對原告張簡
淑君之本票債權請求權不存在。
二、確認被告持有原告張簡四川所簽發之本院一○九年度司票字
第五二二九號民事裁定所載如附表二所示本票，對原告張簡
四川之本票債權請求權不存在。
三、訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、按簡易訴訟程序之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加
他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第
436條第2項、第255條第1項但書第2款分別定有明文。
本件原告起訴時原請求：確認被告持有本院109年度司票字
第5226號、5229號民事本票裁定所載之本票即以原告為發票
人，發票日如起訴狀附表所示，未載到期日，本票56紙，面
額新臺幣（下同）56萬元對原告等之本票債權法律關係均不
存在（本院卷第9頁），嗣於本院審理中變更聲明如下述（
本院卷第159至163頁），與上開規定相符，自應准許。
二、原告主張：原告張簡淑君、張簡四川分別於民國103年12月
10日參加訴外人 朱月霞 為會首，會首及會員共61會，每會10
,000元，會期自103年12月10日起至107年9月25日止，採
內標制，標會日期為每月10日，每逢3月、6月、9月、12
月之25日加會之合會（下稱系爭合會）各1會、2會，約定
死會應簽發與應繳死會期數相同張數之本票供擔保，按月繳
納會款再取回本票。張簡淑君為系爭合會編號3之會員，並
於105年12月10日以會息2,000元得標，遂一次簽發包括附
表一編號1至20所示本票在內面額均為10,000元之本票共29
張交付朱月霞。而張簡四川為系爭合會編號1、2之會員，
其中編號1會份於103年12月10日以會息3,200元得標，遂
一次簽發包括如附表二編號1至27所示本票在內面額均為10
,000元共60張之本票交付朱月霞；編號2會份於105年3月
25日以會息1,600元得標，遂一次簽發包括如附表二編號28
至36所示本票在內面額均為10,000元共40張之本票交付朱月
霞。嗣系爭合會於106年9月10日止會，原告均於106年9
月15日繳清死會全部會款，然朱月霞並未返還附表一、二所
示本票。被告自朱月霞處取得附表一、二所示本票後，向本
院聲請裁定准予強制執行，經本院分別以109年度司票字第
5226號、第5229號裁定准予強制執行，惟被告從未向原告為
付款提示且對於原告之票據債權請求權均已罹於時效而消滅
等語。為此，爰依民事訴訟法第247條第1項規定提起本件
訴訟，並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告則以：被告及被告訴訟代理人均為系爭合會活會會員，
原告及其他死會會員當期得標時會開立與剩餘期數相同之每
張面額10,000元之本票交給會首朱月霞，朱月霞向活會會員
收取會款時再將前開死會會員開立之本票交給活會會員，嗣
系爭合會於106年9月10日止會，活會會員乃成立自救會推
選被告為代表，並將持有之死會會員開立之本票交付被告，
由被告聲請本票裁定，被告因而取得系爭本票。被告對於原
告所為之時效抗辯無意見等語置辯。並聲明：原告之訴駁回
。
四、本院得心證之理由：
（一）按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利
益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有
明文。而所謂有即受確認判決之法律上利益者，係指法律
關係之存否在當事人間不明確，因其不明確致原告之權利
或其他法律上之地位有不安之危險，而該不安之危險，得
以確認判決予以除去者而言。查被告持有原告分別簽發如
附表一、二所示本票，經本院以109年度司票字第5226號
、第5229號裁定准予強制執行，有上開裁定及附表一、二
所示本票附卷可稽（本院卷第25至37、171至207頁），
並經本院調取前揭案卷核閱無訛，且為兩造所不爭執，自
堪認定。是以，原告主張被告持有之附表一、二所示本票
債權請求權不存在，為被告所否認，則被告持有上開本票
裁定得聲請對原告財產強制執行，原告私法上之地位顯有
受侵害之危險，有確認之必要，足認原告具有提起確認之
訴之法律上利益。
（二）按本票未載到期日者，視為見票即付；票據上之權利，見
票即付之本票，對本票發票人自發票日起算3年間不行使
，因時效而消滅，票據法第120條第2項、第22條第1項
分別定有明文。次按時效完成後，債務人得拒絕給付，民
法第144條第1項亦定有明文。另消滅時效完成後，如債
權人依原執行名義或債權憑證聲請法院再行強制執行時，
亦不生中斷時效或中斷事由終止重行起算時效之問題（最
高法院89年度台上字第1623號判決意旨參照）。經查：
⒈原告主張106年9月15日已繳清死會全部會款乙節，未提
出繳清會款之相關證據，自難認其此節之主張為可採。
⒉附表一編號1至18所示本票發票日均為105年12月10日，
附表一編號19至20所示本票發票日分別為105年5月10日
、105年6月10日，附表二編號1至27所示本票發票日均
為103年12月10日，附表二編號28至36所示本票發票日均
為105年3月25日，且前揭本票均未載到期日一情，業經
本院調取109年度司票字第5226號、第5229號案卷核閱無
誤，並有附表一、二所示本票存卷可憑，依票據法第22條
第1項之規定，其時效自發票日起算3年，是附表一編號
1至18所示本票時效於108年12月10日完成，附表一編號
19至20所示本票時效分別於108年5月10日、108年6月
10日完成，附表二編號1至27所示本票時效於106年12月
10日完成，附表二編號28至36所示本票時效於108年3月
25日完成。而被告於109年10月7日向本院聲請本票裁定
時固稱其於106年8月20日向原告2人提示請求付款並請
求自提示日起算之利息，有民事聲請裁定本票強制執行狀
存卷可稽（本院109年度司票字第5226號卷第1頁，109
年度司票字第5229號卷第1頁），然被告於本院審理中自
陳並未於106年8月20日向原告2人為付款提示（本院卷
第167頁），自不符合民法第129條規定之時效中斷事由
，是附表一、二所示本票債權請求權並不發生時效中斷，
縱被告嗣於109年10月7日向本院聲請本票裁定，亦不生
中斷時效或中斷事由終止重行起算時效之問題。從而，被
告對於原告分別簽發如附表一、二所示本票債權請求權，
均已罹於消滅時效，原告為時效抗辯並請求確認其等所簽
發如附表一、二所示本票債權請求權不存在，洵屬有據，
應予准許。
五、綜上所述，張簡淑君請求確認被告持有其所簽發之本院109
年度司票字第5226號民事裁定所載如附表一所示本票，對張
簡淑君之本票債權請求權不存在；張簡四川請求確認被告持
有其所簽發之本院109年度司票字第5229號民事裁定所載如
附表二所示本票，對張簡四川之本票債權請求權不存在，均
有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘陳述及攻擊防禦方法核與判決
結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年11月15日
鳳山簡易庭法官藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月15日
書記官蔡毓琦
┌─────────────────────────────┐
│附表一：│
├──┬───────┬──────┬──────┬────┤
│編號│發票日│票面金額│利息起算日即│票據號碼│
│││（新臺幣）│提示日││
││││││
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│001│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576403│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│002│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576404│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│003│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576406│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│004│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576407│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│005│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576408│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│006│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576413│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│007│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576414│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│008│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576415│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│009│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576416│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│010│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576417│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│011│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576418│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│012│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576419│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│013│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576420│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│014│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576421│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│015│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576422│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│016│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576423│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│017│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576424│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│018│105年12月10日│10,000元│106年8月20日│576425│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│019│105年5月10日│10,000元│106年8月20日│737054│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│020│105年6月10日│10,000元│106年8月20日│737055│
└──┴───────┴──────┴──────┴────┘
┌─────────────────────────────┐
│附表二：│
├──┬───────┬──────┬──────┬────┤
│編號│發票日│票面金額│利息起算日│票據號碼│
│││（新臺幣）│即提示日││
││││││
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│001│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288876│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│002│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288877│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│003│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288882│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│004│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288892│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│005│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288893│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│006│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288894│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│007│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288895│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│008│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288896│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│009│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288897│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│010│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288898│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│011│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288899│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│012│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288900│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│013│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288903│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│014│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│288909│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│015│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697111│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│016│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697112│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│017│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697114│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│018│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697115│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│019│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697116│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│020│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697117│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│021│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697118│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│022│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697120│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│023│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697121│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│024│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697122│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│025│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697123│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│026│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697124│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│027│103年12月10日│10,000元│106年8月20日│697125│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│028│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751051│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│029│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751054│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│030│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751059│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│031│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751063│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│032│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751064│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│033│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751071│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│034│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751073│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│035│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751074│
├──┼───────┼──────┼──────┼────┤
│036│105年3月25日│10,000元│106年8月20日│751075│
└──┴───────┴──────┴──────┴────┘
┌────────────┐
│訴訟費用計算式│
├────────────┤
│裁判費（新臺幣）6,060元│
├────────────┤
│合計6,060元│
└────────────┘