臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第902號
原告 鍾定軒
上列原告與被告桃園監獄典獄長、桃園監獄總務科長等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補正被告，並提出已以書面向被告請求賠償，而遭拒絕或逾期不能達成協議之證明，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：⒈當事人及法定代理人。⒉訴訟標的及其原因事實。⒊應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書及同條項第6款亦有明文。
二、次按公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任；依前開規定請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關，國家賠償法第2條第2項、第9條第1項分別定有明文。又請求權人依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。於賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，始得提起損害賠償之訴。倘未踐行前述法定前置程序，其訴即難認為合法，此觀國家賠償法第10條第1項、第11條第1項前段規定自明。
三、經查，本件原告起訴請求損害賠償事件，並於民國112年3月17日將聲明更正為原告請求監方以購買方式替代賠償金額17,450元（見補字卷第23至26頁），惟仍未就本件起訴之對向為何人或何機關敘明，前以裁定通知補正，仍未補正。若欲提起國家賠償訴訟，本件原告起訴狀未以公務員所屬機關為被告，與上開規定不符。如原告係依據國家賠償法對被告法務部○○○○○○○提起國家賠償訴訟，應以公務員所屬機關為被告，並記載機關地址、法定代理人之姓名及其住所或居所，暨亦未提出於起訴前已先以書面向賠償義務機關請求賠償，而賠償義務機關拒絕賠償、或自提出請求之日起逾30日不開始協議、或自開始協議之日起逾60日協議不成立之證明文件。堪認原告起訴程式至今尚有欠缺，惟非不能補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告應於收受本裁定送達後5日內，向本院具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
桃園簡易庭法官曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官吳宏明