臺灣士林地方法院108年度聲字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第78號民事裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣士林地方法院民事裁定108年度聲字第78號聲請人益達利綱鐵股份有限公司法定代理人 蔡玉葉 上列聲請人聲請為相對人尊盛企業有限公司選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定。有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、第113條準用第79條亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人已廢止登記，伊無從知悉其現在合法之法定代理人為何人，故聲請就本案訴訟（本院108年度補字第248號）指定特別代理人，以利程序進行等語。
三、經查：㈠相對人業經主管機關即新北市政府以107年5月7日新北府經
司字第1078101157號函廢止其公司登記在案（見本院108年度補字第248卷第31至35頁相公司變更登記表），依前開規定，應即進行清算程序。
㈡本院依職權向本院民事紀錄科查詢之結果，並無相對人向本
院陳報清算人之事件繫屬（見同上卷第41頁），而本院依職權借調相對人全部設立及變更登記資料過院，相對人章程亦查無另選任清算人之規定，且查無相對人經股東決議另選清算人之情事，則因相對人為有限公司，依公司法第113條準用同法第79條之規定，即應以全體股東為清算人。
㈢觀以相對人登記資料，可知相對人為一人公司，股東為林淑
敏，衡之聲請人未釋明 林淑敏 有何不能行使清算人職權之事由，是認相對人尚非無法定代理人或法定代理人有不能行使代理權之情，從而，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年4月30日
民事第一庭法官謝佳純以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國108年4月30日
書記官鄭伊汝