臺灣士林地方法院99年度審易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第156號刑事判決

裁判日期：民國99年05月07日

裁判案由：竊盜等

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第156號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○輔佐人丙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1053
3號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件起訴書）。
二、按於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。刑法第324條定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○無故侵入他人住宅、加重竊盜案件，起訴書認係觸犯刑法第306條第1項之罪及同法第321條第1項第2款之罪，因被告乙○○係告訴人甲○○舅舅之兒子，屬4親等旁系血親關係，此為告訴人甲○○於本院準備程序中陳稱明確，並有被告之國民身分證影本、內政部連線全戶戶籍查詢結果3紙附卷可憑，依同法第324條第2項、第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月7日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳麗津中華民國99年5月7日