臺灣嘉義地方法院101年度聲字第330號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年聲字第330號刑事裁定

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定101年度聲字第330號聲請人即選任辯護人 陳國瑞 律師被告 伍佳音 上列聲請人因被告被訴妨害自由等案件（100年度訴字第827號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文伍佳音取具保證金額新台幣伍萬元後，准予停止羈押。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告伍佳音就妨害自由由等均認罪，就此部分應無羈押之必要，且就重罪羈押之強盜罪，業經一審判決無罪，自無犯嫌重大之虞，請准予具保停止羈押等語。
二、查被告前經本院訊問後，坦承竊盜犯行，否認強盜犯行，依卷內相關證據，認被告涉犯竊盜、強盜罪嫌重大，就強盜罪嫌部分，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，被告涉此重罪有相當理由可認為逃避審判與執行，而有逃亡之虞，且因被告否認強盜犯行，有事實足認為有勾串之虞，非予羈押，顯難進行審判與執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國100年12月6日裁定應予執行羈押，並於101年3月1日審理終結，於同年3月6日延長羈押，於同年3月15日，判處被告竊盜罪3罪，各處有期徒刑2月，強盜罪部分則變更起訴法條為剝奪行動自由罪，判處被告有期徒刑6月，及定應執行有期徒刑10月，並均諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
三、茲被告聲請具保停止羈押，經本院審核結果，認被告上開羈押之原因雖仍存在，惟其犯罪情狀尚非惡性重大或有嚴重危害社會治安之虞，已無繼續羈押之必要，因認本件聲請具保停止羈押，為有理由，爰准予被告提出5萬元之保證金後，停止羈押。
四、爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年3月30日
刑事第二庭審判長法官沈福財
法官唐一强法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國101年3月30日
書記官李玫娜