臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮簡字第423號
原 告 余新發
訴訟代理人 洪秀峯 律師
被 告 余李真英
上列當事人間確認通行權存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國105年8月15日裁
定命其於送達原告時起7日內補正，此項裁定已於民國105年
8月18日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今仍
未補正，有本院簡易庭查詢簡答表在卷可稽，其訴不能認為
合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國105年10月3日
潮州簡易庭法官吳思怡
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月3日
書記官鄭美雀