臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第777號
原告 鄭崇法 即懋騰水電工程有限公司之清算人
訴訟代理人 陳憲政 律師
被告 黃志峰
兼上一人
法定代理人 楊素蘭
被告 黃振庭
上列當事人間請求交付帳簿事件，原告起訴未據繳納裁判費。
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。
二、經查，本件原告依公司法第87條第1、2、3項及第109條規定，請求被告提出懋騰水電工程有限公司自民國111、112年度財產文件、帳簿、表冊(含外來、對內、對外等原始憑證；收入、支出、轉帳傳票等記帳憑證；序時帳簿、分類帳簿、資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表、銀行交易明細表等)及第一銀行存簿交付原告，核其主張，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，且原告就本案訴訟勝訴所得受之利益，客觀上難以衡量，卷內復查無資料可供核定價額，堪認訴訟標的價額為不能核定，則依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年7月18日
民事第二庭法官俞亦軒
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中華民國114年7月18日
書記官鄭伊汝