臺灣新北地方法院112年度聲字第982號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第982號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月18日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第982號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人楊晴伃
(現於法務部○○○○○○○○○執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第709號），本院裁定如下：
主文楊晴伃就附表所示罪刑之宣告，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊晴伃因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人楊晴伃因竊盜等案件，分別經法院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，是本院審核後認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之人格及數罪間之關係、所侵害法益之異同、時間、空間之密接程度等情形，以及裁量時之內部性界限拘束（即附表編號3、4所示之罪原已定應執行刑拘役40日，加計附表編號
1、2所示罪刑之總刑度以下），並參酌被告於民國112年4月17日本院訊問時就本件聲請定應執行刑所表示之意見，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第41條第1項前段、第51條第6款，裁定如主文。
中華民國112年4月18日
刑事第八庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國112年4月18日