臺灣臺北地方法院107年度訴字第3217號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第3217號民事判決

裁判日期：民國107年09月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決107年度訴字第3217號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 朱逸君
李竑 昱被告 莊長恭 上列當事人間清償借款事件，本院於民國107年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾陸萬柒仟柒佰玖拾玖元，及自民國一百零七年六月十一日起至清償日止，按年息百分之四點一八計算之利息；暨自民國一百零七年六月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十，按期（月）計付違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹萬陸仟伍佰肆拾參元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之貸款契約書（下稱系爭契約書）第9條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張︰緣被告於民國106年10月11日向原告借款新臺幣（下同）171萬元，約定期限84期，並於113年10月11日清償完畢，利息自撥款日起至清償日止，以年息百分之4.18固定計息，違約金自107年6月11日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20，按期（月）計付違約金，違約金最高連續收取期數為9期。被告該筆借款自、107年6月11日起即未依約繼續繳付，尚欠原告本金共156萬7799元未還，依被告與原告簽立知借款契約書之約定，立約人在原告銀行任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務視同到期。
原告據此要求被告清償本金、利息及違約金，詎料未獲付款，迭經催討無效，依法被告自應負清償本息及其違約金之責任。爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告上開主張，業據其提出借款契約書、繳款明細等件為證，核與其主張相符。被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年9月27日
民事第四庭法官陳靜茹以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年9月27日
書記官林玗倩