臺灣南投地方法院98年度審投刑簡字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投刑簡字第127號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投刑簡字第127號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告丙○○
（現於臺灣臺中女子監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第543號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○意圖為自己不法所有之犯意，於民國97年7月7日16時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，前往位在南投縣○○鎮○○路○○○號「7-11超商鑫永安門市」內，徒手竊取店員乙○○管有、價值合計新臺幣（下同）472元之曼秀雷敦控油面膜、小 甘菊 柔皙護手霜各1瓶、OPEN小將魔法可插筆便利貼-A款及低腰平口褲-粉紅色各1件等物，得手後將上開物品藏放在其皮包內離去。嗣於同日21時21分許，丙○○承接續上開意圖為自己不法所有之單一竊盜犯意，再次前往上揭「7-11超商鑫永安門市」內，徒手竊取店員甲○○管有，價值89元之金莎巧克力1盒得手。嗣經乙○○及甲○○調閱該超商監視器畫面後，報警處理而循線查獲。
二、證據名稱：㈠被告丙○○於警詢時、偵查中之自白。
㈡證人乙○○、甲○○於警詢中之證述。
㈢南投縣政府警察局草屯分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1紙及監視器畫面翻拍照片2幀。
三、論罪科刑之理由：㈠被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告雖
分別於上揭時、地各竊取曼秀雷敦控油面膜、 小甘菊 柔皙護手霜各1瓶、OPEN小將魔法可插筆便利貼-A款、低腰平口褲-粉紅色及金沙巧克力1盒，惟其該2次竊盜犯行之時間均屬密接，且係分別接續竊取同一被害人「7-11超商鑫永安門市」所有之物品，所為竊盜行為並均分別在同一地點實施，各行為之獨立性薄弱，從而被告前揭二次竊盜行為，各應論以接續犯之單純一罪（最高法院86年台上字第3295號判例參照）。
㈡爰審酌被告：⑴不思正途謀財，而以不正方法取得他人財物
；⑵均係徒手竊取，手段尚稱平和；⑶竊得財物之價值均非過鉅；⑷犯後已知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月31日
刑事第四庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年3月31日附錄：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。