裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交附民字第27號刑事判決
裁判日期：民國94年09月06日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因本院94年度交訴字第34號肇事遺棄等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件所示。
二、被告未為何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴過失傷害罪部分，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年9月6日
交通法庭審判長法官蔡榮澤
法官魏于傑法官丁俊成以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官簡慧瑛中華民國94年9月9日