裁判字號：臺灣新北地方法院102年訴字第523號刑事判決
裁判日期：民國102年06月14日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事判決102年度訴字第523號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告楊俊益指定辯護人本院公設辯護人吳天明上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第24368號），本院判決如下：
主文楊俊益犯如附表編號一至十九所示之罪，各處如附表編號一至十九「主文欄」所示之刑，並分別諭知如附表編號一至十九「主文欄」所示之從刑。應執行有期徒刑拾參年陸月。未扣案門號0000000000號、0000000000號行動電話各壹支（含門號卡各壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案犯罪所得合計新臺幣參萬玖仟貳佰元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、楊俊益前於民國96年間因傷害、妨害自由等案件，經本院以96年度訴字第1765號判處有期徒刑4月、6月，各減為有期徒刑2月、3月，應執行有期徒刑4月確定，於97年1月14日易科罰金執行完畢；又於97年間因竊盜案件，經本院以97年度簡字第2831號判處有期徒刑5月確定，於97年6月19日易科罰金執行完畢；復於100年間因施用第二級毒品案件，經本院以100年度毒聲字第935號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於100年12月19日觀察、勒戒執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（已更名臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以100年度毒偵字第5759號為不起訴處分確定；其明知 甲基安 非他命業經行政院衛生署公告禁止使用，屬藥事法第22條第1項第1款所稱之禁藥，不得轉讓，亦明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟於下列時、地為下列犯行：
㈠、 黃耀寬 、蘇 柏江 、林 劍明 、 李浩燃 ，楊 富貴 、 林美娜 、 連倩哲 分別於附表編號一、三至十九所示時間，各以其等所使用之行動電話，分別與楊俊益持用之門號0000000000號或0000000000號行動電話聯絡或傳送簡訊，向楊俊益表示欲購買甲基安非他命，楊俊益竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命營利之犯意，於電話中與黃耀寬、 蘇柏 江、 林劍明 、李浩燃， 楊富貴 、林美娜、連倩哲等人約明購買之數量、價錢及交易地點，黃耀寬、 蘇柏江 、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲遂於上開通話結束後，分別於附表編號一、三至十九所載雙方約定之時間到達約定地點，楊俊益當場將如附表編號一、三至十九所載數量之甲基安非他命，各交付予黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，並收取價金；其中連倩哲應付價金新臺幣（下同）2000元部分，以楊俊益前積欠連倩哲之購買星城線上遊戲幣價款互為抵銷。楊俊益以上開方式，將附表編號一、三至十九所示數量之第二級毒品甲基安非他命，以附表所載之價錢分別販賣與黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲（各次販賣甲基安非他命之時間、地點、數量、價金、交易聯絡過程及收取價款等情形，均詳附表編號一、三至十九所載）。
㈡、楊俊益於101年6月26日21時32分許起，以其持有門號0000000000號行動電話，與黃耀寬使用之門號0000000000號行動電話聯絡，黃耀寬於同日22時44分許通話結束後，前往楊俊益位於新北市○○區○○路○○○巷○號住處頂樓，楊俊益竟基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，在上址住處頂樓，無償提供禁藥甲基安非他命予黃耀寬當場施用（並無證據證明楊俊益轉讓甲基安非他命數量達淨重10公克以上），以此方式轉讓禁藥甲基安非他命予黃耀寬（本次轉讓甲基安非他命之時間、地點、數量、聯絡過程等情形，均詳附表編號二所載）。嗣因員警對楊俊益上開使用之行動電話門號實施通訊監察時發現上揭毒品交易，循線查獲黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲到案調查，始偵悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、查被告楊俊益、辯護人及檢察官於本院準備程序及審理中對於下列各項證據方法之證據能力均無意見，本院審酌下列各項證據方法作成時之情況，認為並無顯不可信或不適當之情事，依刑事訴訟法第159條之1第2項、第159條之4及第
159條之5規定，均得作為證據。又本案後述所列認定犯罪事實之非供述證據，亦查無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，應具證據能力，合先敘明。
二、訊據被告對於上揭附表編號一、三至十九所示時地販賣甲基安非他命予黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲及附表編號二所示時地轉讓甲基安非他命予黃耀寬施用等事實，於警詢、偵查及本院審理中坦承犯行，核與證人黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲於偵查中供證於附表編號一、三至十九所示時地向被告購買甲基安非他命，及黃耀寬施用被告免費提供甲基安非他命等情節相符。又被告與證人黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，分別於附表編號一至十九所載販賣毒品交易之時間前，分別以如附表所載門號之行動電話與被告聯絡購買甲基安非他命之交易或轉讓毒品事宜，亦經員警於本案查獲前對被告持用之門號0000000000號、0000000000號行動電話分別與黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲使用之行動電話，實施通訊監察監聽，顯示證人黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲確有於附表編號一至十九所示毒品交易或轉讓前，以其等上開使用之行動電話與被告所使用之上開行動電話通話聯絡等節，有通訊監察譯文、本院101年聲監字第000504號、101年聲監續字第000710號、101年聲監續字第000876號、101年聲監字第000644號、101年聲監續字第000875號通訊監察書等件在卷可稽。綜上各節，足認被告自白與事實相符，可採為認定犯罪事實所憑之證據。復查，我國法律對販賣毒品者雖定有重刑，惟毒品仍無法禁絕，實因販賣毒品有利潤可圖，故販賣毒品者，如非為利潤，必不會冒此受重刑之危險，而有售賣行為，是以有償販賣毒品者，除非另有反證證明其出於非圖利之意思，概皆可認其係出於營利之意而為之。再者，甲基安非他命毒品之單價昂貴，取得不易，凡為販賣之不法行為者，苟無利可圖，應無甘冒被查獲之極大風險，花費時間、心力，平白無端義務為該買賣之工作，是其有從中賺取買賣差價牟利之意圖，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。本件被告與黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲之間僅係朋友、親戚或堂兄弟（楊富貴）關係，業據被告於警詢時供明在卷，且被告家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄），並非高所得者，則被告茍無利得，豈有甘冒重典，而以原價買賣甲基安非他命之理，並依被告於本院準備程序中供述：我們是朋友，他們知道伊有在施用（甲基）安非他命，伊賣（甲基）安非他命給他們（指黃耀寬等人），自己可以賺一點（甲基）安非他命施用等語，衡諸常理，被告於附表編號一、三至十九所示時地，分別販賣甲基安非他命與黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，被告有從中賺取差價牟利之營利意圖，洵堪認定。綜上所述，本案事證明確，被告販賣甲基安非他命及轉讓甲基安非他命等犯行，均堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、查安非他命迭經行政院衛生署於69年12月8日衛署藥字第三０一一二四號、79年10月9日衛署藥字第九０四一四二號公告列入藥物藥商管理法第16條第1款（即現行藥事法第22條第1項第1款）之禁藥管理，迄今尚屬禁藥，而甲基安非他命屬安非他命成分，亦經行政院衛生署於75年7月11日衛署藥字第五九七六二七號公告禁止使用在案，此有行政院衛生署95年5月23日衛署藥字第○○○○○○○○○○號函可參，同時安非他命、甲基安非他命亦屬毒品危害防制條例第2條第2項規定之第二級毒品。復按藥事法第83條第1項法定刑為七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金，較毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為重，且藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，94年2月5日及95年5月30日修正公布之藥事法該條項並未修正，為毒品危害防制條例之後法，而毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，藥事之管理亦非僅止於藥品之管理，毒品未必係經公告之禁藥，禁藥亦未必為毒品，是毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係，故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第
6項之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第
1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，應優先適用藥事法處罰。
㈡、核被告如事實欄一㈠所為（即附表編號一、三至十九所載販賣甲基安非他命犯行），均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪；被告如事實欄一㈡所為（即附表編號二所示轉讓禁藥犯行），係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪。被告各次販賣毒品甲基安非他命、轉讓禁藥甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，分別為各次販賣毒品甲基安非他命、轉讓禁藥甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。至公訴意旨認被告如事實欄一㈡所為，係犯毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪嫌，容有未洽，依刑事訴訟法第300條規定，於起訴事實之同一範圍內變更起訴法條。復查，被告前有如事實欄所載之犯罪有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯有期徒刑以上刑之上開各罪，均為累犯，應依法加重其刑（上開販賣第二級毒品罪之法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重者除外）。
㈢、按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，屬於義務減輕，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而被告祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該自白係出於自動或被動、其後有否翻異，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。又自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之謂，而所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關（指司法警察詢問時）及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之（最高法院102年度台上字第1747號判決採同一意旨）。本件被告就事實欄一㈠（即附表編號一、三至十九）所載各次販賣甲基安非他命犯行，於警詢、偵查及本院審理中供承販賣甲基安非他命與黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，此觀之被告101年9月6日警詢調查筆錄、同年10月9日、10月23日、12月21日訊問筆錄及本院準備程序、審判筆錄即明，雖被告曾於偵查中檢察官訊問時就部分販賣甲基安非他命犯行為否定之供述或供稱其等合資購買毒品等語（如附表編號三、五、六、八、九、十二、十三所示犯行部分），但依上開說明，被告既於警詢時自白販賣甲基安非他命予黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，並於本院審理中就事實欄一㈠（即附表編號一、三至十九）所載各次販賣甲基安非他命犯行，自白犯罪，故而被告就事實欄一㈠（即附表編號一、三至十九）所載各次販賣甲基安非他命犯行，業於偵查及本院審理中均自白犯罪，應就附表編號一、三至十九所載各次犯行，依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。又審酌被告如附表編號一、三至十三、十七至十九所示販賣甲基安非他命犯行，因被告上開各次販賣毒品之數量尚微，販賣所得非巨（500元至3000元不等），與大量出售甲基安非他命，以賺取巨額價差者，尚屬有別，被告因而觸犯法定最輕本刑為7年以上有期徒刑之重典，並經依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之規定予以減刑後，亦達最輕本刑3年6月以上有期徒刑，法重情輕，尚堪憫恕，爰依刑法第59條規定，就被告附表編號
一、三至十三、十七至十九所犯販賣第二級毒品罪部分，均予酌減其刑，並依法先加重後遞減輕之；另就被告如附表編號十四、十五、十六所犯販賣第二級毒品罪部分，依法先加後減之。
㈣、被告上開所犯販賣第二級毒品（18罪）、轉讓禁藥罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告販賣或轉讓第二級毒品甲基安非他命予附表所示黃耀寬等人，戕害其等身體健康，並對社會秩序造成之危害非輕，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所得利益及國小畢業之智識程度、育有5子之家庭狀況（見卷附戶口名簿、低收入戶證明書影本），暨其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如
主文（即附表編號一至十九主文欄）所示之刑，並定其應執行之刑。
四、沒收部分：
㈠、按依毒品危害防制條例第19條第1項：「犯同條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限（最高法院93年台上字第2670號判決意旨參照），是販賣毒品所用之物及所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收。本件被告如附表編號一、三至十六、十八、十九所載販賣毒品予黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲，各次收取價金分別為2500元、1500元、25
00元、1000元、1000元、500元、1000元、1700元、2000元、2500元、2000元、2000元、5000元、5000元、5000元、1000元、3000元，合計共39200元，係被告販賣毒品所得之財物，雖未扣案，然無證據證明已不存在，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，依同條項之規定，應以其財產抵償之。至被告如附表編號十七所示販賣行為，該次販賣價金2000元部分，被告與購毒者連倩哲雙方同意以被告所積欠其向連倩哲購買星城線上遊戲幣之價款互為抵銷等節，業據被告於審理中供述在卷，核與證人連倩哲於偵查中證述相符，應認被告並未因附表編號十七販賣毒品而取得有財物，不屬販賣毒品「所得」之金錢，爰不予宣告沒收或宣告以其財產抵償。
㈡、被告如附表編號一、三至十、十二、十三、十五至十九所示販賣甲基安非他命時，其持以與證人黃耀寬、蘇柏江、林劍明、李浩燃，楊富貴、林美娜、連倩哲聯絡毒品交易事宜時所用之門號0000000000號行動電話1支（含門號卡1張），且被告如附表編號十一、十四所示販賣甲基安非他命時，其持以與證人李浩燃、楊富貴聯絡毒品交易事宜時所用之門號0000000000號行動電話1支（含門號卡1張），茲上開未扣案之行動電話及門號卡，均係被告所有之物，業據被告於審理中供述在卷，則該等行動電話及門號卡分別供被告如附表編號一、三至十九所示販賣甲基安非命犯罪所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，依同條項之規定，追徵其價額。另被告如附表編號二所示轉讓甲基安非他命予黃耀寬前，其與證人黃耀寬聯絡轉讓毒品事宜所使用之門號0000000000號行動電話1支（含門號卡1張），亦係被告轉讓甲基安非命犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官張淑美到庭執行職務。
中華民國102年6月14日
刑事第十九庭審判長法官楊志雄
法官楊筑婷法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張馨尹中華民國102年6月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表：
┌─┬─┬────┬──────────┬──────────┐│編│購││販賣或轉讓甲基安非他│主文│││毒│時間│命之事實│││號│者││││││或││││││受├────┤││││讓││││││毒│地點│││││品││││││者││││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│一│黃│101年6月│楊俊益於101年6月1日│楊俊益販賣第二級毒品│││耀│1日19時│19時10分許起，以門號│，累犯。處有期徒刑貳│││寬│10分後之│0000000000號行動電話│年貳月。未扣案門號││││某時許│撥打黃耀寬所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│）、未扣案販賣毒品所││││於新北市│非他命事宜，其2人於│得新臺幣貳仟伍佰元均││││三峽區溪│同日某時許見面，黃耀│沒收；如全部或一部不││││東路324│寬先交付現金2500元│能沒收時，行動電話部││││巷6號住│予楊俊益，嗣於2人於│分，追徵其價額，販賣││││處頂樓│左揭時地見面，楊俊益│毒品所得部分，以其財│││││交付約1公克之甲基安│產抵償之。│││││非他命1包予黃耀寬，││││││以此方式販賣甲基安非││││││他命予黃耀寬。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│二│黃│101年6月│楊俊益於101年6月26日│楊俊益明知為禁藥而轉│││耀│26日22時│21時32分起，以門號│讓，累犯，處有期徒刑│││寬│44分後之│0000000000號行動電話│柒月。未扣案門號0989││││某時許│撥打黃耀寬所持用之門│177301號行動電話壹支│││├────┤號0000000000號行動電│（含SIM卡壹張）沒收││││楊俊益位│話聯絡，嗣2人於左揭│。││││於新北市│時、地見面，楊俊益交│││││三峽區溪│付不詳數量之甲基安非│││││東路324│他命予黃耀寬，當場以│││││巷6號住│自己攜帶之打火機，經│││││處附近某│由玻璃球加熱燒烤之方│││││處│式施用，以此方式轉讓││││││甲基安非他命禁藥予黃││││││耀寬。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│三│蘇│101年5月│楊俊益於101年5月22日│楊俊益販賣第二級毒品│││柏│22日13時│13時24分許起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││江│49分後之│0000000000號行動電話│年。未扣案門號098917││││同日14時│撥打蘇柏江所持用之門│7301號行動電話壹支（││││許│號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）、未扣│││├────┤話聯絡約定購買甲基安│案販賣毒品所得新臺幣││││蘇柏江位│非他命事宜，嗣蘇柏江│壹仟伍佰元均沒收；如││││於新北市│以上開行動電話撥打楊│全部或一部不能沒收時││││三峽區介│俊益上揭行動電話聯絡│，行動電話部分，追徵││││壽路2段│後，2人於左揭時、地│其價額，販賣毒品所得││││22號住處│見面交易，楊俊益交付│部分，以其財產抵償之││││前│數量不詳之甲基安非他│。│││││命1包予蘇柏江，蘇柏││││││江則當場交付現金1500││││││元予楊俊益，以此方式││││││販賣甲基安非他命予蘇││││││柏江。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│四│蘇│101年6月│楊俊益於101年6月1日│楊俊益販賣第二級毒品│││柏│1日15時│14時59分許起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││江│16分後之│0000000000號行動電話│年貳月。未扣案門號││││某時許│，與蘇柏江所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││蘇柏江位│話多次聯絡約定購買甲│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│基安非他命事宜，嗣2│新臺幣貳仟伍佰元均沒││││三峽區介│人於左揭時、地見面交│收；如全部或一部不能││││壽路2段│易，楊俊益交付數量不│沒收時，行動電話部分││││22號住處│詳之甲基安非他命1包│，追徵其價額，販賣毒││││前│予蘇柏江，蘇柏江則當│品所得部分，以其財產│││││場交付現金2500元予楊│抵償之。│││││俊益，以此方式販賣甲││││││基安非他命予蘇柏江。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│五│林│101年6月│楊俊益於101年6月1日│楊俊益販賣第二級毒品│││劍│1日15時│15時22分許起，以門號│，累犯，處有期徒刑壹│││明│56分後之│0000000000號行動電話│年拾月。未扣案門號09││││某時許│，與林劍明所持用之門│00000000號行動電話壹│││├────┤號0000000000號行動電│支（含SIM卡壹張）、││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│新臺幣壹仟元均沒收；││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│如全部或一部不能沒收││││東路324│楊俊益交付數量不詳之│時，行動電話部分，追││││巷6號住│甲基安非他命1包予林│徵其價額，販賣毒品所││││處巷口某│劍明，林劍明則當場交│得部分，以其財產抵償││││商店附近│付現金1000元予楊俊益│之。│││││，以此方式販賣甲基安││││││非他命予林劍明。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│六│林│101年6月│楊俊益於101年6月6日│楊俊益販賣第二級毒品│││劍│6日21時│16時40分起，以門號│，累犯，處有期徒刑壹│││明│許│0000000000號行動電話│年拾月。未扣案門號│││││，與林劍明所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││新北市三│話聯絡約定購買甲基安│、未扣案販賣毒品所得││││三峽區橫│非他命事宜，嗣2人於│新臺幣壹仟元均沒收；││││溪路「亞│左揭時、地見面交易，│如全部或一部不能沒收││││星商店」│楊俊益交付數量不詳之│時，行動電話部分，追││││前│甲基安非他命1包予林│徵其價額，販賣毒品所│││││劍明，林劍明則當場交│得部分，以其財產抵償│││││付現金1000元予楊俊益│之。│││││，以此方式販賣甲基安││││││非他命予林劍明。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│七│林│101年6月│楊俊益於101年6月10日│楊俊益販賣第二級毒品│││劍│10日15時│15時26分起，以門號│，累犯，處有期徒刑壹│││明│38分後某│0000000000號行動電話│年拾月。未扣案門號││││時許│，與林劍明所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│新臺幣伍佰元均沒收；││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│如全部或一部不能沒收││││東路324│楊俊益交付數量不詳之│時，行動電話部分，追││││巷6號住│甲基安非他命1包予林│徵其價額，販賣毒品所││││處巷口某│劍明，林劍明則當場交│得部分，以其財產抵償││││雜貨店附│付現金500元予楊俊益│之。││││近│，以此方式販賣甲基安││││││非他命予林劍明。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│八│林│101年6月│楊俊益於101年6月15日│楊俊益販賣第二級毒品│││劍│15日21時│21時18分起，以門號│，累犯，處有期徒刑壹│││明│45分後某│0000000000號行動電話│年拾月。未扣案門號09││││時許│，與林劍明所持用之門│00000000號行動電話壹│││├────┤號0000000000號行動電│支（含SIM卡壹張）、││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│未扣案販賣毒品所得新││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│臺幣壹仟元均沒收；如││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│全部或一部不能沒收時││││東路324│楊俊益交付數量不詳之│，行動電話部分，追徵││││巷6號住│甲基安非他命1包予林│其價額，販賣毒品所得││││處巷口某│劍明，林劍明則當場交│部分，以其財產抵償之││││處│付現金1000元予楊俊益│。│││││，以此方式販賣甲基安││││││非他命予林劍明。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│九│李│101年5月│楊俊益於101年5月26日│楊俊益販賣第二級毒品│││浩│26日21時│20時57分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││燃│25分後某│0000000000號行動電話│年。未扣案門號098917││││時許│撥打李浩燃所持用之門│7301號行動電話壹支（│││├────┤號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）、未扣││││楊俊益位│話，聯絡約定購買甲基│案販賣毒品所得新臺幣││││於新北市│安非他命事宜，嗣2人│壹仟柒佰元均沒收；如││││三峽區溪│於左揭時、地見面交易│全部或一部不能沒收時││││東路324│，楊俊益交付約0.5公│，行動電話部分，追徵││││巷6號住│克之甲基安非他命1包│其價額，販賣毒品所得││││處巷口│予李浩燃，李浩燃則當│部分，以其財產抵償之│││││場交付現金1700元予楊│。│││││俊益，以此方式販賣甲││││││基安非他命予李浩燃。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│李│101年6月│楊俊益於101年6月15日│楊俊益販賣第二級毒品│││浩│15日11時│10時54分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││燃│39分後某│0000000000號行動電話│年。未扣案門號098917││││時許│，與李浩燃所持用之門│7301號行動電話壹支（│││├────┤號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）、未扣││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│案販賣毒品所得新臺幣││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│貳仟元均沒收；如全部││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│或一部不能沒收時，行││││東路324│楊俊益交付約0.5公克│動電話部分，追徵其價││││巷6號住│之甲基安非他命1包予│額，販賣毒品所得部分││││處附近之│李浩燃，李浩燃則當場│，以其財產抵償之。││││便利商店│交付現金2000元予楊俊││││││益，以此方式販賣甲基││││││安非他命予李浩燃。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│李│101年6月│楊俊益於101年6月20日│楊俊益販賣第二級毒品││一│浩│20日15時│14時51分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││燃│39分後某│0000000000號行動電話│年貳月。未扣案門號││││時許│，與李浩燃所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││新北市三│話聯絡約定購買甲基安│、未扣案販賣毒品所得││││峽區中山│非他命事宜，嗣2人於│新臺幣貳仟伍佰元均沒││││公園│左揭時、地見面交易，│收；如全部或一部不能│││││楊俊益交付約0.5公克│沒收時，行動電話部分│││││之甲基安非他命1包予│，追徵其價額，販賣毒│││││李浩燃，李浩燃則當場│品所得部分，以其財產│││││交付現金2500元予楊俊│抵償之。│││││益，以此方式販賣甲基││││││安非他命予李浩燃。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│李│101年7月│楊俊益於101年7月1日│楊俊益販賣第二級毒品││二│浩│1日16時│16時27分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││燃│41分後某│0000000000號行動電話│年。未扣案門號098917││││時許│，與李浩燃所持用之門│7301號行動電話壹支（│││├────┤號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）、未扣││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│案販賣毒品所得新臺幣││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│貳仟元均沒收；如全部││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│或一部不能沒收時，行││││東路324│楊俊益交付約0.5公克│動電話部分，追徵其價││││巷6號住│之甲基安非他命1包予│額，販賣毒品所得部分││││處附近之│李浩燃，李浩燃則當場│，以其財產抵償之。││││便利商店│交付現金2000元予楊俊││││││益，以此方式販賣甲基││││││安非他命予李浩燃。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│楊│101年5月│楊俊益於101年5月21日│楊俊益販賣第二級毒品││三│富│21日12時│11時59分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││貴│19分後某│0000000000號行動電話│年。未扣案門號098917││││時許│，與楊富貴所持用之門│7301號行動電話壹支（│││├────┤號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）、未扣││││楊俊益位│話聯絡約定購買甲基安│案販賣毒品所得新臺幣││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│貳仟元均沒收；如全部││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│或一部不能沒收時，行││││東路324│楊俊益交付重量不詳之│動電話部分，追徵其價││││巷6號住│甲基安非他命1包予楊│額，販賣毒品所得部分││││處樓下│富貴，楊富貴則當場交│，以其財產抵償之。│││││付現金2000元予楊俊益││││││，以此方式販賣甲基安││││││非他命予楊富貴。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│楊│101年7月│楊俊益於101年7月5日│楊俊益販賣第二級毒品││四│富│5日21時│19時41分起，以門號│，累犯，處有期徒刑參│││貴│3分後某│0000000000號行動電話│年捌月。未扣案門號││││時許│，與楊富貴所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││楊富貴位│話聯絡約定購買甲基安│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│非他命事宜，嗣2人於│新臺幣伍仟元均沒收；││││三峽區溪│左揭時、地見面交易，│如全部或一部不能沒收││││東路473│楊俊益交付重量不詳之│時，行動電話部分，追││││巷28號住│甲基安非他命1包予楊│徵其價額，販賣毒品所││││處前│富貴，楊富貴則當場交│得部分，以其財產抵償│││││付現金5000元予楊俊益│之。│││││，以此方式販賣甲基安││││││非他命予楊富貴。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│林│101年5月│楊俊益於101年5月21日│楊俊益販賣第二級毒品││五│美│21日15時│14時51分起，以門號│，累犯，處有期徒刑參│││娜│53分後某│0000000000號行動電話│年捌月。未扣案門號││││時許│，與林美娜所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││林美娜位│話，以簡訊或通話聯絡│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│約定購買甲基安非他命│新臺幣伍仟元均沒收；││││樹林區柑│事宜，嗣2人於左揭時│如全部或一部不能沒收││││園街2段│、地見面交易，楊俊益│時，行動電話部分，追││││378巷18│交付約2公克之甲基安│徵其價額，販賣毒品所││││號住處附│非他命1包予林美娜，│得部分，以其財產抵償││││近│林美娜則當場交付現金│之。│││││5000元予楊俊益，以此││││││方式販賣甲基安非他命││││││予林美娜。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│林│101年6月│楊俊益於101年6月29日│楊俊益販賣第二級毒品││六│美│29日20時│18時41分起，以門號│，累犯，處有期徒刑參│││娜│23分後某│0000000000號行動電話│年捌月。未扣案門號││││時許│，與林美娜所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││林美娜位│話，以簡訊或通話聯絡│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│約定購買甲基安非他命│新臺幣伍仟元均沒收；││││樹林區柑│事宜，嗣2人於左揭時│如全部或一部不能沒收││││園街2段│、地見面交易，楊俊益│時，行動電話部分，追││││378巷18│交付約2公克之甲基安│徵其價額，販賣毒品所││││號住處附│非他命1包予林美娜，│得部分，以其財產抵償││││近│林美娜則當場交付現金│之。│││││5000元予楊俊益，以此││││││方式販賣甲基安非他命││││││予林美娜。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│連│101年6月│楊俊益於101年6月25日│楊俊益販賣第二級毒品││七│倩│25日8時│7時40分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││哲│2分後某│0000000000號行動電話│年，未扣案門號098917││││時許│，與連倩哲所持用之門│7301號行動電話壹支（│││├────┤號0000000000號行動電│含SIM卡壹張）；如全││││新北市三│話，聯絡約定購買甲基│部或一部不能沒收時，││││峽區大同│安非他命事宜，嗣2人│追徵其價額。││││路與光明│於左揭時、地見面交易│││││街路口之│，楊俊益交付價錢2000│││││便利商│元之甲基安非他命1包│││││店│予連倩哲；連倩哲應付││││││價金2000元，以楊俊益││││││所積欠連倩哲購買星城││││││線上遊戲幣之價款互為││││││抵銷，以此方式販賣甲││││││基安非他命予連倩哲。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│連│101年7月│楊俊益於101年7月1日│楊俊益販賣第二級毒品││八│倩│1日17時│11時22分起，以門號│，累犯，處有期徒刑壹│││哲│17分後│0000000000號行動電話│年拾月。未扣案門號││││某時許│，與連倩哲所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││連倩哲位│話，聯絡約定購買甲基│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│安非他命事宜，嗣2人│新臺幣壹仟元均沒收；││││三峽區中│於左揭時、地見面交易│如全部或一部不能沒收││││華路25號│，楊俊益交付重量不詳│時，行動電話部分，追││││3樓住處│之甲基安非他命1包予│徵其價額，販賣毒品所││││樓下│連倩哲，連倩哲則當場│得部分，以其財產抵償│││││交付現金1000元予楊俊│之。│││││益，以此方式販賣甲基││││││安非他命予連倩哲。││├─┼─┼────┼──────────┼──────────┤│十│連│101年7月│楊俊益於101年7月11日│楊俊益販賣第二級毒品││九│倩│11日23時│19時19分起，以門號│，累犯，處有期徒刑貳│││哲│26分後某│0000000000號行動電話│年貳月。未扣案門號││││時許│，與連倩哲所持用之門│0000000000號行動電話│││├────┤號0000000000號行動電│壹支（含SIM卡壹張）││││連倩哲位│話，聯絡約定購買甲基│、未扣案販賣毒品所得││││於新北市│安非他命事宜，嗣2人│新臺幣參仟元均沒收；││││三峽區中│於左揭時、地見面交易│如全部或一部不能沒收││││華路25號│，楊俊益交付約0.7公│時，行動電話部分，追││││3樓住處│克客之甲基安非他命1│徵其價額，販賣毒品所││││附近之便│包予連倩哲，連倩哲則│得部分，以其財產抵償││││利商店│當場交付現金3000元予│之。│││││楊俊益，以此方式販賣││││││甲基安非他命予連倩哲││││││。││└─┴─┴────┴──────────┴──────────┘