裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第1304號刑事判決
裁判日期：民國99年12月29日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事判決99年度易字第908號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告吳家琦上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3888、3978號），及追加起訴（99年度毒偵字第1561、1694、1751、1808號、99年度偵字第5816、5985號），被告於本院準備程序就被訴事實均為有罪陳述，本院依簡式審判程序判決如下：
主文吳家琦犯如附表一、二所列之罪，均累犯，各處如附表一、二所示之刑。應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、吳家琦於民國88年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑6年，經臺灣高等法院撤銷原判決，改判處有期徒刑5年6月，經最高法院撤銷原判決發回後，由臺灣高等法院以92年上更一字第147號判決判處有期徒刑5年6月，吳家琦不服提起上訴，經最高法院撤銷發回，由臺灣高等法院以92年度上更（二）字第73號判決無罪，檢察官不服提起上訴，復經最高法院撤銷發回，由臺灣高等法院以94年度重上更（三）字第105號判決判處有期徒刑
1年10月，吳家琦不服提起上訴，經最高法院判決上訴駁回確定，於96年11月1日縮短刑期假釋出監，於97年4月28日假釋期滿未經撤銷視為已執行完畢，猶不知悔改。
㈡、吳家琦於97年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，復經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於98年7月14日停止戒治出監，於98年10月13日期滿，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於98年8月6日為不起訴處分確定。
㈢、吳家琦基於意圖為自己不法所有之犯意，於附表一所示時間、地點，以如附表一所示之方式竊取如附表一所示被害人之財物。另基於無故侵入他人住宅之犯意，於附表一編號6所示時間、地點，以附表一編號6所示方式進入被害人之住宅。又基於施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命之犯意，於附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之方式，施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命。
二、證據名稱：詳如附表一、二證據名稱欄所載。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪、第306條第1項之侵入住罪、毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪（各罪所犯法條均詳如附表一、二所示）。被告於施用前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯如附表一、二所示各罪，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡、附表一編號6部分，被告侵入被害人住家後，在房間內搜尋財物，尚未竊得任何財物得逞之際即遭發現而逃逸，其係已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
㈢、按刑法上之自首，必其於犯罪尚未發覺之前，自動陳明其犯罪而受裁判，始可減輕其刑，此規定係為獎勵犯罪者知所悔悟而設。本案被告於附表二編號1、2、4所示之該次犯行尚未為警發覺開始調查時，主動向員警自首犯行，有違反毒品危害防制條例者自首情形紀錄表各1份在卷可證，係屬於犯罪尚未被發覺之前，已自動陳明該次犯罪而受裁判，核與自首之規定相符，爰依刑法第62條規定，減輕其刑。
㈣、被告有事實欄所載前科及執行記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。被告就附表一編號6及附表二編號1、2、4部分，同時有兩種以上刑之加減，依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
㈤、爰審酌被告正值壯年，身強體健，卻不思以正途賺取財物，冀圖不勞而獲，為附表一所示各次竊盜犯行，實不足取。又前有麻藥前科，且經過觀察、勒戒，猶再度施用毒品，顯見其改善之能力薄弱，無法徹底戒除毒癮，施用毒品侵害個人身體健康，以致影響家庭、社會、國家。併參酌其生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段、竊取財物之價值及部分物品業已返還被害人、犯後坦承犯行，態度良好，節省有限司法資源等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項。
（三）刑法第11條前段、第320條第1項、第3項、第306條第
1項、第47條第1項、第25條第2項、第62條前段、第41條第1項、第51條第1項第5款。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃明正到庭執行職務。
中華民國99年12月29日
刑事第一庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20逕送上級法院」。
書記官楊慧萍中華民國99年12月30日附錄本件論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條（侵入住居罪）無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：
竊盜部分：
┌──┬───┬────┬─────┬───┬─────┬───────┬────┬─────┐│編號│原編號│時間│地點│被害人│竊取之方式│證據名稱│起訴法條│罪名及宣告││││││││││刑│├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│1│99年度│99年4月│苗栗縣公館│ 徐憲良 │徒手竊取鐵│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│21日8時│鄉福德村35││網蓋2面後│之自白：第38│320條第1│盜罪，累犯│││908號│30分許│之1號明清││以機車載運│88號偵查卷第│項│，處有期徒│││1││寺旁││離開│6頁；及本院││刑肆月，如││││││││審理時之自白││易科罰金，││││││││：本院易字第││││││││││908號卷第59││仟元折算壹││││││││頁背面、第82││日。││││││││頁背面。││││││││││⑵徐憲良於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第19頁││││││││││、第43頁。││││││││││⑶贓物認領保管││││││││││單：同上偵卷││││││││││第21-1頁。││││││││││⑷現場照片6張││││││││││：同上偵卷第││││││││││22-24頁。││││││││││⑸車籍查詢-基││││││││││本資料詳細畫││││││││││面：同上偵卷││││││││││第26頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│2│99年度│99年6月│苗栗縣西湖│ 江福來 │直接啟動車│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│11日13時│鄉金獅村天││牌號碼BH3-│之自白：第39│320條第1│盜罪，累犯│││908號│許│福宮前││105號重型│78號偵查卷第│項│，處有期徒│││2││││機車（含鑰│16頁背面、第││刑肆月，如│││││││匙1支）後│36頁；本院審││易科罰金，│││││││騎乘離開│理時之自白：││以新臺幣壹││││││││本院易字第││仟元折算壹││││││││908號卷第59││日。││││││││頁背面、第82││││││││││頁背面。││││││││││⑵江福來於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第19頁││││││││││。││││││││││⑶贓物認領保管││││││││││單：同上偵卷││││││││││第21頁。││││││││││⑷苗栗縣警察局││││││││││車輛尋獲電腦││││││││││輸入單：同上││││││││││偵卷第23-24││││││││││頁。││││││││││⑸現場照片4張││││││││││：同上偵卷第││││││││││25-26頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│3│99年度│99年9月│苗栗市 嘉盛 │ 湯晃垣 │侵入湯晃垣│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│17日10時│ 里嘉盛 114││所屬家族之│之自白：第58│320條第1│盜罪，累犯│││1180號│許│號內。││公祠堂內（│16號偵查卷第│項│，處有期徒│││1││││侵入他人建│18-19頁、第││刑肆月，如│││││││築物部分未│37-38頁；本││易科罰金，│││││││據告訴），│院審理時之自││以新臺幣壹│││││││徒手竊得銀│白：本院易字││仟元折算壹│││││││絲纏花藝品│第908號卷第││日。│││││││2個（含木│75頁、第82面│││││││││箱2個）│背面。││││││││││⑵湯晃垣於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第21頁││││││││││、24頁。││││││││││⑶監視錄影器翻││││││││││拍照片8張：││││││││││同上偵卷第25││││││││││-28頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│4│99年度│99年9月│苗栗市嘉盛│湯晃垣│侵入湯晃垣│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│17日13時│里嘉盛114││所屬家族之│之自白：第58│320條第1│盜罪，累犯│││1180號│許│號內。││公祠堂內（│16號偵查卷第│項│，處有期徒│││2││││侵入他人建│18-19頁、第││刑肆月，如│││││││築物部分未│37-38頁；本││易科罰金，│││││││據告訴），│院審理時之自││以新臺幣壹│││││││徒手竊得牌│白：本院易字││仟元折算壹│││││││匾1塊。│第908號卷第││日。││││││││75頁、第82面││││││││││背面。││││││││││⑵湯晃垣於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第21頁││││││││││、第24頁。││││││││││⑶監視錄影器翻││││││││││拍照片8張：││││││││││同上偵卷第25││││││││││-28頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│5│99年度│99年9月│苗栗市嘉盛│湯晃垣│侵入湯晃垣│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│21日10時│里嘉盛114││所屬家族之│之自白：第58│320條第1│盜罪，累犯│││1180號│許│號內。││公祠堂內（│16號偵查卷第│項│，處有期徒│││3││││侵入他人建│18-19頁、第││刑肆月，如│││││││築物部分未│37-38頁；本││易科罰金，│││││││據告訴），│院審理時之自││以新臺幣壹│││││││徒手竊得長│白：本院易字││仟元折算壹│││││││板凳1只。│第908號卷第││日。││││││││75頁、第82面││││││││││背面。││││││││││⑵湯晃垣於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第24頁││││││││││。││││││││││⑶監視錄影器翻││││││││││拍照片8張：││││││││││同上偵卷第25││││││││││-28頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│6│99年度│99年10月│苗栗縣公館│ 邱瑞嵐 │基於竊盜及│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│16日12時│鄉開礦村2││侵入住宅之│之自白：第59│306條第│盜罪，未遂│││1227號│10分許│鄰開礦26││犯意，騎車│85號偵查卷第│1項、│，處有期徒│││1││號││號N7Q-185│19頁、第42-│第320條│刑參月，如│││││││號機車，前│43頁；本院審│第1項、│易科罰金，│││││││往左列地址│理時之自白：│第3項│以新臺幣壹│││││││，見大門未│本院易字第││仟元折算壹│││││││上鎖，竟未│908號卷第75││日。又犯無│││││││經許可侵入│頁、背面、第││故侵入住宅│││││││住宅，伺機│82面背面。││罪，處有期│││││││搜尋財物行│⑵邱瑞嵐於偵查││徒刑參月，│││││││竊，幸經邱│中之證述：同││如易科罰金│││││││瑞嵐及時發│上偵卷第23頁││，以新臺幣│││││││現而未能得│。││壹仟元折算│││││││逞。│⑶邱瑞嵐指認被││壹日。││││││││告照片：同上││││││││││偵卷第28頁。││││││││││⑷現場照片6張││││││││││：同上偵卷第││││││││││29-31頁。││││││││││⑸車牌號碼000-││││││││││185車輛詳細││││││││││資料：同上偵││││││││││卷第32頁。│││├──┼───┼────┼─────┼───┼─────┼───────┼────┼─────┤│7│99年度│99年10月│苗栗縣公館│ 涂村宏 │見車牌號碼│⑴被告於偵查中│刑法第│吳家琦犯竊│││易字第│16日17時│鄉開礦村13││4006-XL號│之自白：第59│320條第1│盜罪，累犯│││1227號│30分許│鄰開礦201││自小客車車│85號偵查卷第│項│，處有期徒│││2││號附近果園││門未上鎖，│20-21頁、第││刑肆月，如│││││││且鑰匙疏未│43-44頁；本││易科罰金，│││││││拔走，竟順│院審理時之自││以新臺幣壹│││││││勢發動後竊│白：本院易字││仟元折算壹│││││││取得手以供│第908號卷第││日。│││││││代步。│75頁、背面、││││││││││第82面背面。││││││││││⑵涂村宏於偵查││││││││││中之證述：同││││││││││上偵卷第26頁││││││││││。││││││││││⑶車牌號碼0000││││││││││-XL車輛詳細││││││││││資料：同上偵││││││││││卷第33頁。│││└──┴───┴────┴─────┴───┴─────┴───────┴────┴─────┘附表二：
毒品部分：
┌──┬───┬────┬─────┬──────┬──────────┬────┬─────┐│編號│原編號│時間│地點│吸食方式│證據名稱│起訴法條│備註│├──┼───┼────┼─────┼──────┼──────────┼────┼─────┤│1│99年度│99年6月│苗栗縣苗栗│以將安非他命│⑴被告於偵查中之自白│毒品危害│吳家琦施用│││易字第│17日8時│市○○街2│置於玻璃頭內│：毒偵字第1561號偵│防制條例│第二級毒品│││1148號│許│巷30號3樓│加熱而吸其煙│查卷第5-6頁、第18│第10條第│，累犯，處││││││霧之方式，施│頁；本院審理時之自│2項│有期徒刑參││││││用第二級毒品│白：本院易字第908││月，如易科││││││安非他命1次│號卷第75頁、第82面││罰金，以新││││││，在員警尚未│背面。││臺幣壹仟元││││││發現其施用第│⑵中山醫學大學附設醫││折算壹日。││││││二級毒品犯行│院檢驗科藥物檢測中││││││││前，主動向警│心99年7月1日尿液檢││││││││自首施用毒品│驗報告：同上偵卷第││││││││，並靜候裁判│9頁。││││││││，因而查獲上│⑶苗栗縣警察局苗栗分││││││││情。│局毒品犯罪嫌疑人尿│││││││││液採驗作業管制紀錄│││││││││：同上偵卷第10頁。│││││││││⑷濫用藥物尿液檢驗檢│││││││││體監管紀錄表：同上│││││││││偵卷第11-13頁。│││││││││⑸違反毒品危害防制條│││││││││例者自首情形紀錄表│││││││││：同上偵卷第14頁。│││├──┼───┼────┼─────┼──────┼──────────┼────┼─────┤│2│99年度│99年9月│苗栗縣苗栗│以將甲基安非│⑴被告於偵查中之自白│毒品危害│吳家琦施用│││易字第│23日18時│市玉清大橋│他命置於玻璃│：毒偵字第1964號偵│防制條例│第二級毒品│││1228號│許│橋下│頭內用火燒烤│查卷第19頁、第44頁│第10條第│，累犯，處││││││後吸其煙霧之│；本院審理時之自白│2項│有期徒刑參││││││方式，施用第│：本院易字第908號││月，如易科││││││二級毒品甲基│卷第75頁、第82面背││罰金，以新││││││安非他命1次│面。││臺幣壹仟元││││││，在員警尚未│⑵中山醫學大學附設醫││折算壹日。││││││發現其施用第│院檢驗科藥物檢測中││││││││二級毒品犯行│心99年10月7日尿液││││││││前，主動向警│檢驗報告：同上偵卷││││││││自首施用毒品│第27頁。││││││││，並靜候裁判│⑶苗栗縣警察局苗栗分││││││││，因而查獲上│局毒品犯罪嫌疑人尿││││││││情。│液採驗作業管制紀錄│││││││││：同上偵卷第28頁。│││││││││⑷濫用藥物尿液檢驗檢│││││││││體監管紀錄表：同上│││││││││偵卷第24-26頁。│││││││││⑸違反毒品危害防制條│││││││││例者自首情形紀錄表│││││││││：同上偵卷第22頁。│││├──┼───┼────┼─────┼──────┼──────────┼────┼─────┤│3│99年度│99年9月│苗栗縣苗栗│以將甲基安非│⑴被告於偵查中之自白│毒品危害│吳家琦施用│││易字第│26日上午│市玉清大橋│他命置於玻璃│：毒偵字第1751號偵│防制條例│第二級毒品│││1293號│8時許│橋下│球內用火燒烤│查卷第20-21頁、第│第10條第│，累犯，處││││││後吸其煙霧之│36頁。本院審理時之│2項│有期徒刑肆││││││方式，施用第│自白：本院易字第90││月，如易科││││││二級毒品甲基│8號卷第80頁背面、││罰金，以新││││││安非他命1次│第82頁背面。││臺幣壹仟元││││││。│⑵中山醫學大學附設醫││折算壹日。│││││││院檢驗科藥物檢測中│││││││││心99年10月14日尿液│││││││││檢驗報告：同上偵卷│││││││││第23頁。│││││││││⑶苗栗縣警察局苗栗採│││││││││尿室毒品人口到場採│││││││││尿名冊：同上偵卷第│││││││││24頁。│││││││││⑷列管毒品人口尿液檢│││││││││體採集送驗紀錄表：│││││││││同上偵卷第25頁。│││├──┼───┼────┼─────┼──────┼──────────┼────┼─────┤│4│99年度│99年10月│苗栗縣苗栗│以將甲基安非│⑴被告於偵查中之自白│毒品危害│吳家琦施用│││易字第│16日17時│市玉清大橋│他命置於玻璃│：毒偵字第1808號偵│防制條例│第二級毒品│││1304號│許│橋下│球內用火燒烤│查卷第19-20頁、第│第10條第│，累犯，處││││││後吸其煙霧之│40頁。本院審理時之│2項│有期徒刑參││││││方式，施用第│自白：本院易字第90││月，如易科││││││二級毒品甲基│8號卷第80頁背面、││罰金，以新││││││安非他命1次│第82頁背面。││臺幣壹仟元││││││，在員警尚未│⑵中山醫學大學附設醫││折算壹日。││││││發現其施用第│院檢驗科藥物檢測中││││││││二級毒品犯行│心99年10月28日尿液││││││││前，主動向警│檢驗報告：同上偵卷││││││││自首施用毒品│第29頁。││││││││，並靜候裁判│⑶苗栗縣警察局苗栗分││││││││，因而查獲上│局毒品犯罪嫌疑人尿││││││││情。│液採驗作業管制紀錄│││││││││：同上偵卷第30頁。│││││││││⑷濫用藥物尿液檢驗檢│││││││││體監管紀錄表：同上│││││││││偵卷第26-28頁。│││││││││⑸違反毒品危害防制條│││││││││例者自首情形紀錄表│││││││││：同上偵卷第24頁。│││└──┴───┴────┴─────┴──────┴──────────┴────┴─────┘