臺灣花蓮地方法院96年度聲字第366號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲字第366號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度聲字第366號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（96年度執聲沒字第38號、95年度緩字第623號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「BAR財神報喜」之ＩＣ板壹塊及賭資新臺幣柒佰陸拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方法院檢察署95年度偵字第2755號被告甲○○電子遊戲場業管理條例一案，扣案之電玩ＩＣ板1塊及賭資新臺幣760元為刑法第266條第2項與第40條第2項之專科沒收物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，被告對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項及第
40條第2項定有明文。
三、經查：本件被告所犯違反電子遊戲場業管理條例第15條、第22條及刑法第266條第1項前段等罪嫌，業經聲請人於民國95年6月21日，以95年度偵字第2755號為緩起訴處分確定在案，有緩起訴處分書附卷可按。而聲請人聲請沒收電子遊戲機「BAR財神報喜」之ＩＣ板壹塊及賭資新臺幣760元，分別屬賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，揆上規定，本院認聲請人聲請單獨沒收為正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年11月13日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國96年11月19日
書記官