裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年訴字第54號民事裁定
裁判日期：民國107年05月02日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度訴字第54號上訴人 李順德 上列上訴人（即原告）李順德與被上訴人（即被告） 張順德 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人提起上訴未據繳納裁判費。查上訴人之上訴聲明為「原判決關於駁回原告其餘之訴部分廢棄。上廢棄部分，改判如上訴人於原審聲明之判決。第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔。原告願供擔保請准予假執行。」，其於第一審訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；被告應將附表所示之道歉啟事全文，以黑白10號字體刊登於更生日報頭版、東方報頭版及自由時報地方版各1日。有關第一項之聲明，願供擔保，請准宣告假執行。」。另本院判決之主文則為「被告應給付原告新臺幣捌仟元，及自民國106年10月19日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣捌仟元為原告預供擔保，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。」。故本件上訴人既就本院判決其敗訴部分全部上訴，是就其原訴之聲明第一項部分，其即就敗訴之1,992,000元（計算式：200萬－8,000＝1,992,000）提起上訴，該部上訴之訴訟標的金（價）額核定為1,992,000元，按民事訴訟法第77條之16依第77條之
13、第77條之14規定加徵裁判費十分之五，應徵上訴裁判費31,200元。又就上訴人原訴之聲明第二項亦為其敗訴部分，經核屬非財產權上之訴訟，該部分訴訟標的金（價）額核定為3,000元，按民事訴訟法第77條之16依第77條之14第1項規定加徵裁判費十分之五，應徵該部上訴裁判費4,500元。以上第二審上訴裁判費共應徵35,700元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國107年5月2日
民事庭法官鍾志雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年5月2日
書記官游意婷