臺灣苗栗地方法院107年度訴字第363號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年訴字第363號民事裁定

裁判日期：民國108年09月30日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度訴字第363號原告 王莉翎
劉鳳珠 林艷艷 涂正彥 訴訟代理人 徐美玲 被告 謝毓華 訴訟代理人 張智宏 律師複代理人 黃建誠 律師複代理人 蔡惠如 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件雖命原告補正追加之訴裁判費，但迄今仍未收受原告補正裁判費之收據，然系統查詢原告可能已有補費之紀錄，為確認原告是否確實已繳足裁判費，而原告有無補足追加之訴裁判費，影響其訴訟之程序合法性，為求精確，僅得再開辯論，另做確認。
三、本件尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國108年9月30日
民事第一庭法官何星磊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官李宜娟中華民國108年10月1日