嘉義簡易庭(含朴子)96年度嘉簡字第84號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決       96年度嘉簡字第84號
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被   告 丁○○
上列當事人間請求清償消費款事件,經本院於民國96年03月08日
辯論終結,判決如下:
  主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬玖仟肆佰伍拾陸元,及其中新臺
幣叁拾陸萬伍仟肆佰零伍元自民國九十五年十二月十四日起至清
償日止,按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:
(一)被告於九十一年七月五日、九十三年七月九日,與原告成立
信用卡使用契約,領用原告所發行之信用卡使用,依約被告
就使用系爭信用卡所生之債務,負全部給付責任,被告領用
系爭信用卡後,即得於各特約商店記帳消費,依信用卡約定
條款第十四、十五條之約定,應於當期繳款截止日前向原告
全部清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額,逾期清償
者依信用卡約定條款第十五條、第二十一條及第二十二條之
約定,除喪失期限利益外,應另行給付按年息百分之十九點
七計算之利息。查被告至九十五年十二月十三日止,尚餘信
用卡帳款金額本金新臺幣(下同)十七萬零八百六十五元、
利息一萬一千六百五十七元未按期繳付,合計為十八萬二千
五百二十二元。
(二)又被告於九十三年十二月三日與原告成立簡易通信貸款契約
,向原告貸款三十萬元,按年息百分之五點八八計算之利息
,約定分五十期清償,依年金法按月計付本息,併入信用卡
帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第一條之約
定,如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時,原告得
將未繳金額之本金部分,或經原告主張視為到期之本金部分
,按信用卡循環利率年息百分之十九點七計算之利息。依約
定條款第四、五條之約定,倘為延遲繳款經原告主張暫停被
告信用卡之權利時,除喪失期間利益,視同全部到期。被告
至九十五年十二月十三日止,仍有簡易通信貸款帳款金額為
本金十九萬四千五百四十元、利息四千七百一十四元,手續
費七千六百八十元未繳納,合計為二十萬六千九百三十四元

(三)是被告至九十五年十二月十三日止,尚積欠如主文第一項所
示之金額未清償,迭經催告無效。爰依信用卡使用契約及消
費借貸法律關係,訴請判決如主文所示。
三、被告方面:
被告未於言詞辯論期日到場,僅提出支付命令聲明異議狀表
示異議。
四、法院之判斷:
原告主張之上開事實,業據提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定書、歷史帳單彙
總查詢單、信用卡消費帳款債權明細報表、歸戶查詢單為證
被告經合法通知,既未到庭,僅提出支付命令聲明異議狀表
示異議,然未具體表明異議之理由或其他陳述以供本院審酌
,經本院調查原告所提前開證據之結果,核與原告所述相符
,自堪信原告之主張為真實。從而,原告本於信用卡使用契
約及消費借貸之法律關係,請求判決如主文第一項所示,洵
屬有據,應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為四千一百九十元(裁判費四千一百九
十元),應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。
中  華  民  國  96  年  3  月  15  日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路
308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中  華  民  國  96  年  3  月  15  日
書記官林秀惠

更多裁判書