裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年上易字第425號刑事判決
裁判日期：民國103年04月07日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決103年度上易字第425號上訴人即被告 許正鋒 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院102年度易字第918號中華民國103年1月24日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署102年度偵字第6031、6776、6797、6798號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。
倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：
依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決亦同此意旨）。
二、本件上訴人即被告許正鋒（下稱被告）上訴理由略以：原判決令被告所犯竊盜罪之主刑後，均宣告於執行前，另入勞動場所強制工作3年。原判決應執行有期徒刑2年6月，且被告另有前案有期徒刑2年7月，總計應執行有期徒刑5年1月。原判決又令入勞動場所強制工作3年，原判決有違反比例原則之違法等語。
三、經查：
（一）被告因犯附表所示竊盜案件共10罪，經檢察官提起公訴，被告於原審坦承犯行，原審審究卷證，認被告犯刑法第320條第1項竊盜罪共10罪，事證明確，並審酌被告正值壯年，四肢健全，不思以正軌獲取財物，且有多次竊盜前科，最近1次竊盜犯行執行完畢日期係98年10月11日，又另涉竊盜、毒品危害防制條例案件現於法務部矯正署彰化監獄執行中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，顯見其素行不佳，詎仍不思悔改，竟圖不勞而獲為本件多起竊盜犯行，欠缺法紀觀念及自我控制能力，是被告缺乏尊重他人財產權之觀念，所為均屬不該，惟念及被告犯後均能坦承犯行，且所竊取之財物如附表編號6、9所示HT
CJ及三星GALAXYS3之智慧型手機，業均由被害人領回，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知如 易科 罰金之折算標準，及定其應執行刑應執行為有期徒刑2年6月及諭知如易科罰金之折算標準。復說明被告前於96年、102年間，即有多次竊盜紀錄，復於98年10月11日執行完畢，現亦因竊盜案件於法務部矯正署彰化監獄執行中，已如前述；而被告於受上開刑罰之宣告後，仍不知悔改，在短期間內為本案竊盜犯行，次數多達10次，對社會秩序、民眾權益有重大危害，足證其並無悔過改善之意，確有犯罪習慣無訛，自應藉由積極勞動之工作環境，使其培養勤奮任事、樂觀進取之態度，以準備重返現實社會，且其正值年輕力壯之時，卻未盡其力於正途，反屢次為竊盜犯罪，認有矯治利用財產犯罪尋求經濟來源之惡習、培育其正確觀念、性格，促其習得勤勞刻苦之精神及謀生之技藝與能力，使其能於將來刑滿重返社會時，不再重蹈覆轍，再審酌被告為繳納前案判決罰金，竟短時間內為本件多起竊盜犯行等一切情狀，若使其驟然返回社會，必因無正當職業，致生不能適應而有再犯之可能，故僅藉刑之執行，實不足以徹底根絕被告許正鋒之惡性及犯罪習慣，從而宣告被告許正鋒刑前強制工作，顯然符合比例原則，是綜合其竊盜行為之常習性、嚴重性、危險性及對其未來行為之期待性，認有必要予以宣告強制工作，以資矯正，並協助其再社會化，而分別依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第5條第1項前段之規定，於被告所犯上開各竊盜罪之主刑後，均宣告於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年。從形式上觀察，經核原判決並無違法不當之處。
（二）按刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院72年臺上字第6696號、75年臺上字第7033號判例及85年臺上字第2446號判決參照）。又按刑罰之科處，含拘束人身自由之保安處分之諭知，本屬法院之職權裁量，苟未逾越外部界限（法定刑）及內部界限（比例原則、平等原則、罪刑相當原則），即不能指為違法不當。本件原審對於被告為累犯，依法必須加重其刑，且對被告之刑度及保安處分之科刑，妥為說明，業如前述。被告上訴意旨稱原判決有調查未盡，違反比例原則之違法，不應施以保安處分之強制工作3年等語，所述理由顯與其具竊盜習慣之客觀情狀，及竊盜動機之主觀事由均無關連，所陳顯過於空泛，復未具體指摘原判決科刑事項有何錯誤，依上說明，被告其上訴並非依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何量刑之不當或違法，自非屬得上訴第二審之具體理由。是被告本件上訴為不合法，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如
主文。中華民國103年4月7日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官唐光義法官莊秋燕上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官姚錫鈞中華民國103年4月7日
附表┌─┬───┬────┬────┬────────┬──────────┬──────────┬────────┬──────┐│編│起訴書│被害人│時間│行竊地點│竊取方式暨竊得之財物│相關證據│主文│所犯法條││號│││││││││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│1│犯罪事│ 林文茜 │101年9月│彰化縣彰化市公園│許正鋒騎乘其前女友簡│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│刑法第320條│││實一、││1日12時│路1段即成功營區│ 吟真 所有之車牌號碼│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑│第1項│││（一）││46分許│水利處旁│YGJ-662號重型機車，│2偵6798卷第19頁、│陸月，如易科罰金││││││││徒手竊取林文茜放置在│第87頁反面、本院卷│，以新臺幣壹仟元││││││││地面之皮包1只，該皮│第49頁、第56頁）│折算壹日。並應於││││││││包內有HTC行動電話2支│2.被害人林文茜警詢之│刑之執行前令入勞││││││││、三星行動電話1支、│證述（102偵6798卷│動場所強制工作，││││││││信用卡(簽帳卡)、健│第35至36頁）│期間為叁年。││││││││保卡、國民身分證、駕│3.彰化縣警察局彰化分│││││││││駛執照各1張等物。│局八卦山派出所受理││││││││││各類案件紀錄表（││││││││││102偵6798卷第41頁││││││││││）││││││││││4.彰化縣警察局彰化分││││││││││局照片紀錄表（102││││││││││偵6798卷第37至40頁│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│2│犯罪事│ 白金峰 │101年12│彰化縣花壇鄉 劉厝 │許正鋒前往左列商店，│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││月24日16│村明德街436號即│趁無人注意之際，開啟│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（二）││時7分許│白金峰經營之「福│店內擺放現今未上鎖之│2偵6797卷第17頁反│伍月，如易科罰金│││││││進商店」│抽屜，徒手竊取白金峰│面、第41頁、本院卷│，以新臺幣壹仟元││││││││所有現金新台幣(下同│第49頁、第56頁反面│折算壹日。並應於││││││││)14,200元。│）│刑之執行前令入勞│││││││││2.被害人白金峰警詢之│動場所強制工作，│││││││││證述（102偵6797卷│期間為叁年。│││││││││第20至21頁）││││││││││3.彰化縣警察局彰化分││││││││││局花壇分駐所照片資││││││││││料（102偵6797卷第││││││││││29至31頁）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│3│犯罪事│ 黃清雲 │102年2月│彰化縣花壇鄉長沙│許正鋒騎乘其前女友簡│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││11日17時│村 彰員路 2段782號│吟真所有之車牌號碼00│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（三）││許│前│J-662號重型機車，徒│2偵6797卷第18頁、│陸月，如易科罰金││││││││手竊取黃清雲所有置於│第41頁、本院卷第49│，以新臺幣壹仟元││││││││機車踏板上之手提背包│頁、第56頁反面）│折算壹日。並應於││││││││1只，內含有現金20,│2.被害人黃清雲警詢之│刑之執行前令入勞││││││││000元、國民身分證、│證述（102偵6797卷│動場所強制工作，││││││││汽機車駕駛執照、NOKI│第22至23頁）│期間為叁年。││││││││A手機1支、蘋果IPAD平││││││││││板電腦1台。││││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│4│犯罪事│ 黃俊維 │102年2月│彰化縣彰化市 健興 │許正鋒騎乘其父 許金河 │1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││16日17時│路1號之體育場大│所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白述（│累犯，處有期徒刑││││（四）││33分許│門口前│6號重型機車，徒手打│102偵6798卷第19頁│伍月，如易科罰金││││││││開黃俊維所有之車牌號│反面、第87頁反面、│，以新臺幣壹仟元││││││││碼G35-135號重型機車│本院卷第49頁、第56│折算壹日。並應於││││││││置物箱，竊取黃俊維所│頁反面）│刑之執行前令入勞││││││││有之WD1TG電腦硬碟1│2.被害人黃俊維警詢之│動場所強制工作，││││││││只。│證述（102偵6798卷│期間為叁年。│││││││││第45頁）││││││││││3.彰化縣警察局彰化分││││││││││局照片紀錄表（102││││││││││偵6798卷第48至50頁││││││││││）││││││││││4.彰化縣警察局彰化分││││││││││局八卦山派出所受理││││││││││各類案件紀錄表（10││││││││││2偵6798卷第51頁）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│5│犯罪事│ 蔡佩蓉 │102年2月│彰化縣 花壇鄉文德 │許正鋒騎乘其父許金河│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││18日16時│ 村彰員路 3段1號即│所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（五）││50分許│「文德宮」停車場│6號重型機車，徒手打│2偵6797卷第18至18│伍月，如易科罰金││││││││開蔡佩蓉持用之機車置│頁反面、第41頁反面│，以新臺幣壹仟元││││││││物箱，竊取蔡佩蓉所有│、本院卷第49頁、第│折算壹日。並應於││││││││之粉紅色皮夾1只，皮│57頁）│刑之執行前令入勞││││││││夾內有現金3,200元、│2.被害人蔡佩蓉警詢之│動場所強制工作，││││││││國民身分證、汽機車駕│證述（102偵6797卷│期間為叁年。││││││││駛執照、機車行照、健│第24至25頁）│││││││││保卡各1張、提款卡3張│3.彰化縣警察局彰化分│││││││││等物。│局花壇分駐所照片用││││││││││紙（102偵6797卷第││││││││││32至35頁）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│6│犯罪事│ 莊詩萍 │102年4月│彰化縣彰化市三民│許正鋒徒手打開莊詩萍│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││2日20時│路之運動公園前│所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（六）││30分許││F號重型機車之置物箱│2偵6031卷第24頁、│伍月，如易科罰金││││││││，竊取莊詩萍所有之CO│第118頁、本院卷第│，以新臺幣壹仟元││││││││ACH手提包1只、HTCJ智│49頁、第57頁）│折算壹日。並應於││││││││慧型手機1支。│2.被害人莊詩萍警詢之│刑之執行前令入勞│││││││││證述（102偵6031卷│動場所強制工作，│││││││││第73至77頁）│期間為叁年。│││││││││3.彰化縣警察局彰化分││││││││││局民生路派出所受理││││││││││刑事案件報案三聯單││││││││││（102偵6031卷第83││││││││││頁）││││││││││4.彰化縣警察局彰化分││││││││││局民生路派出所受理││││││││││各類案件紀錄表（10││││││││││2偵6031卷第84頁）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│7│犯罪事│ 林于瑄 │102年4月│台中市南屯區 惠文 │許正鋒騎乘其父許金河│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││6日15時5│路527號對面機車│所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白（中│累犯，處有期徒刑││││（七）││6分許│停車車格內│6號重型機車，徒手打│市警四分偵字第1020│伍月，如易科罰金││││││││開林于瑄所有之車牌號│018045號卷第9頁、1│，以新臺幣壹仟元││││││││碼508-LMU號重型機車│02偵6776卷第17頁反│折算壹日。並應於││││││││之置物箱，竊取林于瑄│面、本院卷第49頁、│刑之執行前令入勞││││││││所有咖啡色背包1只，│第57頁反面）│動場所強制工作，││││││││內有現金1,000元、紅│2.被害人林于瑄警詢之│期間為叁年。││││││││色錢包1個、行動電源(│證述（中市警四分偵│││││││││內含傳輸線1條)、│字第0000000000號卷│││││││││IPHONE5智慧型手機、│第5至7頁）│││││││││隨身碟各1支、國民身│3.案發現場及附近監視│││││││││分證、機車駕駛執照、│器畫面翻拍照片（中│││││││││機車行照、健保卡、郵│市警四分偵字第1020│││││││││局提款卡各1張等物。│018045號卷第15至22││││││││││頁）││││││││││4.臺中市政府警察局第││││││││││四分局大墩派出所陳││││││││││報單（中市警四分偵││││││││││字第0000000000號卷││││││││││第23頁）││││││││││5.臺中市政府警察局第││││││││││四分局大墩派出所受││││││││││理刑事案件報案三聯││││││││││單（中市警四分偵字││││││││││第0000000000號卷第││││││││││24頁）││││││││││6.臺中市政府警察局第││││││││││四分局大墩派出所受││││││││││理各類案件紀錄表（││││││││││中市警四分偵字第10││││││││││00000000號卷第25頁││││││││││）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│8│犯罪事│ 莊月娥 │102年4月│彰化縣彰化市中華│許正鋒徒手打開莊月娥│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││17日20時│西路250巷21號騎│所持用之車牌號碼000-│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（八）││許│樓下│EKR號重型機車置物箱│2偵6031卷第24頁、│伍月，如易科罰金││││││││，竊取莊月娥所有之現│第118頁、本院卷第│，以新臺幣壹仟元││││││││金4,000元、行動電話│49頁、第57頁反面）│折算壹日。並應於││││││││2支、遙控器2只、國民│2.被害人莊月娥警詢之│刑之執行前令入勞││││││││身分證、健保卡各1張│證述（102偵6031卷│動場所強制工作，││││││││等物。│第85至87頁）│期間為叁年。│││││││││3.彰化縣警察局彰化分││││││││││局莿桐派出所受理各││││││││││類案件紀錄表（102││││││││││偵6031卷第88頁）││││││││││4.刑案現場採證照片（││││││││││102偵6031卷第90頁││││││││││）││││││││││5.彰化縣警察局彰化分││││││││││局莿桐派出所受理刑││││││││││事案件報案三聯單（││││││││││102偵6031卷第91頁││││││││││）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│9│犯罪事│ 陳敏寧 │102年4月│彰化縣彰化市中山│許正鋒徒手打開陳敏寧│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││18日17時│路1段213號即南興│所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（九）││許│國小興中街大門前│1號重型機車之置物箱│2偵6031卷第24頁、│陸月，如易科罰金││││││││，竊取陳敏寧所有之三│第118頁、本院卷第│，以新臺幣壹仟元││││││││星GALAXYS3智慧型手│49頁、第57頁反面、│折算壹日。並應於││││││││機(000000000000000/1│第58頁）│刑之執行前令入勞││││││││，門號：0000000000號│2.被害人陳敏寧警詢之│動場所強制工作，││││││││)、MOIIE801雙卡機各│證述（102偵6031卷│期間為叁年。││││││││1支。│第92至96頁）││││││││││3.贓物認領保管單（10││││││││││2偵6031卷第97頁）│││├─┼───┼────┼────┼────────┼──────────┼──────────┼────────┼──────┤│10│犯罪事│林 蔡美滿 │102年4月│彰化縣彰化市中興│許正鋒騎乘其父許金河│1.被告許正鋒警詢、偵│許正鋒犯竊盜罪，│同上│││實一、││30日17時│路98號即 南郭國小 │所有之車牌號碼000-00│訊及審理之自白（10│累犯，處有期徒刑││││（十）││56分許│前│6號重型機車，徒手打│2偵6798卷第19頁反│伍月，如易科罰金││││││││開 林蔡美滿 所持用之車│面、本院卷第49頁、│，以新臺幣壹仟元││││││││牌號碼187-GTW號重型│第58頁）│折算壹日。並應於││││││││機車之置物箱，竊取林│2.被害人林蔡美滿警詢│刑之執行前令入勞││││││││蔡美滿所有黑綠色置物│之證述（102偵6798│動場所強制工作，││││││││袋1只，該袋內有血糖│卷第63至64頁）│期間為叁年。││││││││機1台、國民身分證、│3.彰化縣警察局彰化分│││││││││健保卡各1張及藥物若│局監視器翻拍照片（│││││││││干。│102偵6798卷第65至││││││││││69頁）││││││││││4.彰化縣警察局彰化分││││││││││局八卦山派出所受理││││││││││各類案件紀錄表（10││││││││││2偵6798卷第70頁）│││└─┴───┴────┴────┴────────┴──────────┴──────────┴────────┴──────┘