臺灣基隆地方法院109年度單禁沒字第125號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年單禁沒字第125號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月10日

裁判案由：宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第125號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告黃順鋒
籍設：高雄市○○區○○路00巷0號○○○○○○○○）生前居所：臺北市○○區○○街000巷○00○00號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分（109年度毒偵字第864號），聲請人聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第52號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹柒參捌公克）併同難以析離之包裝袋壹只均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：基隆市警察局第一分局員警於民國109年6月19日下午8時20分許，在基隆市○○區○○街000號後方停車場，查獲被告黃順鋒（已死亡，經檢察官另為不起訴處分）非法施用甲基安非他命，並扣得其持有之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1738公克）為違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項聲請宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，並於109年8月4日死亡，業經檢察官以109年度毒偵字第864號為不起訴處分等情，業據本院核閱臺灣基隆地方檢察署109年度毒偵字第864號卷宗無誤，並有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.1738公克），含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心109年6月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（毒偵卷第45頁），足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。故聲請人就上開違禁物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年12月10日
刑事第六庭法官藍君宜以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國109年12月10日
書記官王一芳