臺灣新北地方法院98年度簡字第8594號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第8594號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第8594號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第5039號；本院原受理案號：98年度易字第2561號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳貳玖公克）沒收並銷燬，包裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個及吸食器壹組，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1671號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於94年10月4日執行完畢釋放出所，另經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第4773號為不起訴處分確定；復因施用毒品案件，分經本院以95年度訴字第565號、第2699號判處有期徒刑7月、6月確定，經接續執行，於96年6月30日縮刑期滿執行完畢；又因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第3215號判處有期徒刑4月確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後
5年內，再犯上開施用毒品案件後，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年7月9日晚間11時30分許，在臺北縣新莊市○○路某姓名年籍不詳之友人住處（起訴書誤載為在臺北縣新莊市○○路○○○巷某處），以放置甲基安非他命於吸食器上加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於98年7月10日凌晨0時5分許，在臺北縣新莊市○○路○○○巷○○號前，為警查獲，並扣得甲基安非他命1包（淨重0.0223公克，採樣0.0001公克鑑驗用罄，剩餘0.0229公克）及吸食器1組，另經警採其尿液送驗，呈甲基安非他命陽性反應，始循線查悉上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、偵查及本院中之自白。
（二）臺灣檢驗科技股份有限公司UL/2009/70402濫用藥物檢驗報告、臺北縣政府警察局新莊分局偵辦毒品案件尿液代碼表各1份。
（三）扣案之甲基安非他命1包、吸食器1組。
（四）交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0983660號毒品鑑定書1份。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有犯罪事實欄所示之前科紀錄，於96年6月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次施用毒品之前科紀錄，素行不佳、其犯罪之手段、國中肄業之智識程度、家庭狀況、施用毒品係對自己身體之殘害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之白色結晶體1包（淨重0.0230公克，取樣0.0001公克鑑驗用罄，剩餘0.0229公克），為第二級毒品甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0983660號毒品鑑定書1份附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。又扣案之上開甲基安非他命外包裝袋1個，非不可與毒品分離，係用於包裹毒品，防止其裸露、潮濕，便於攜帶施用，另扣案吸食器1個，係被告所有，且供其預備施用甲基安非他命所用之物，業據被告於本院審理中供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官謝怡貞中華民國98年10月30日附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。