臺灣苗栗地方法院110年度苗小字第927號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年苗小字第927號民事判決

裁判日期：民國111年01月27日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事小額判決110年度苗小字第927號原告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 陳子安 被告 江文杰 即 羅仕尉 之遺產管理人
洺阜食品股份有限公司清算人即法定代理人 邱煜樺 即 邱玉華
戴雲輝 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111年1月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告江文杰即羅仕尉之遺產管理人應於管理羅仕尉之遺產範圍內，與被告洺阜食品股份有限公司連帶給付原告新臺幣（下同）8萬3,009元，及自民國（下同）98年4月30日起至清償日止，按年利率12％計算之利息，並自98年5月31日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
二、訴訟費用1,000元由江文杰即羅仕尉之遺產管理人於管理羅仕尉之遺產範圍內，與被告洺阜食品股份有限公司連帶負擔。
三、本判決得假執行。事實及理由本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中華民國111年1月27日
苗栗簡易庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
書記官林美黛中華民國111年1月27日