臺灣南投地方法院99年度審聲減字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲減字第5號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月19日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲減字第5號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（99年度聲減字第5號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所列之罪，均減為如附表所示之刑，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑捌月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示犯罪日期，犯如附表所示之罪，經如附表所示判決判處如附表所示之罪刑確定。因其犯罪日期均在民國96年4月24日以前，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，合於減刑條件，爰依同條例第8條第1項、第3項聲請予以減刑，並依同條例第10條第2項（聲請書誤載為「第1項」）、第9條及第12條規定，聲請就附表所示犯罪定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上訴字第1097號判決判處有期徒刑1年確定（如附表編號1所示）；又因竊盜案件，經本院以94年度簡上緝字第1號判決判處有期徒刑6月確定（如附表編號2所示），上揭2案件嗣經本院以94年度聲字第440號裁定應執行有期徒刑1年5月確定等情，有上開2判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。經本院審核上揭相關文件，認聲請人減刑之聲請為正當，應予准許，爰將附表所示各罪之刑均減為如附表所示之刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。（依中華民國九十六年罪犯減刑條例為減刑，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，本件受刑人前於如附表所示之時間分別犯如附表所示之罪，均係於95年7月1日刑法修正施行前所為，且均已確定，是本件關於易科罰金及其折算標準，暨定應執行刑部分，均應依原判決時所應適用之法律，不生新舊法比較之問題，附此敘明）。
三、又關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行之（司法院院字第2787號㈤解釋意旨參照）。是本件受刑人所犯如附表編號1所列之罪，雖經減刑，然關於該罪所宣告之從刑即沒收部分，仍應依原判決執行之。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國99年7月19日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國99年7月19日