臺灣彰化地方法院96年度票字第221號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年票字第221號民事裁定

裁判日期：民國96年03月07日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定96年度票字第221號聲請人乙○○
51號相對人甲○○上列當事人間對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表一所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，爰提出本票紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。另按本票應記載發票年、月、日，又欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第6款、第11條第1項前段定有明文。經查相對人甲○○所簽發如附表二所示之本票，並未記載發票年、月、日，此有本票影本可稽，依上開說明，如附表所示之本票，自不得據以裁定強制執行，此部分之聲請，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國96年3月7日
簡易庭法官游秀雯
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國96年3月7日
書記官范鳳月┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表一：至清償日止利息按週年利率6%計算96年度票字第221號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）│││││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│001│95年1月13日│250,000元│95年1月26日│95年1月26日│CH696258││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│002│95年1月13日│500,000元│95年3月15日│95年3月15日│CH696251││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│003│95年1月13日│500,000元│95年3月31日│95年3月31日│CH696253││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│004│95年1月13日│500,000元│95年4月15日│95年4月15日│CH696254││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│005│95年1月13日│500,000元│95年4月31日│95年4月30日│CH696255││└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘┌────────────────────────────────────────┐│本票附表二：96年度票字第221號│├──┬───────┬─────────┬───────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）││││├──┼───────┼─────────┼───────┼────────┼──┤│001│未載│250,000元│95年2月10日│CH696259│駁回│└──┴───────┴─────────┴───────┴────────┴──┘