臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏簡字第71號
上 訴 人
即 原 告 陳孝忠
被上訴人
即 被 告 林昱宏 律師即被繼承人 郭得佑 之遺產管理人
郭韋慶
一、上列當事人間請求塗銷車輛所有權移轉登記事件，上訴人不
服本院民國110年3月24日第一審判決，提起上訴。
二、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算。本件上訴人依民法第244條規定，請求撤銷
郭得佑、被上訴人郭韋慶間於108年9月24日就車牌號碼00
0-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）所為之債權行為及物
權行為，並請求被上訴人郭韋慶應塗銷系爭車輛於108年9
月24日所為汽車過戶登記，並回復登記至郭得佑名下。而被
上訴人郭韋慶取得系爭車輛所有權後，以系爭車輛為擔保品
，至少可貸得85萬元，有裕融企業股份有限公司110年2月
26日110北裕法字第40226606號函可參，堪認系爭車輛價值
至少為85萬元，已較原告對郭得佑之債權額18萬元為高，故
本件上訴利益應核定為18萬元，應徵第二審裁判費2,820元
。
三、茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段
規定，命上訴人於收受本裁定後5日內補繳上開費用，逾期
未補正即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
正部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 孫秀桃