臺灣高雄地方法院96年度易字第3208號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第3208號刑事判決

裁判日期：民國96年10月09日

裁判案由：違反著作權法

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第3208號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16265號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：甲○○明知「真三國無雙」、「三國誌7」等遊戲係臺灣光榮綜合資訊股份有限公司（下稱光榮公司）享有著作財產權之著作，竟基於擅自以重製方法侵害他人著作權之犯意，於民國96年6月2日上午11時，在高雄市○○○路○○○號9樓之1住處上網下載此等遊戲，重製於其所有之記憶卡內，復基於散布上開遊戲軟體重製著作物之意圖，以其在露天拍賣網申設之「myconor」帳號為名，刊登欲將PSP（SONYPLAYSTATIONPORTABLE）遊戲主機附贈含有上開盜版遊戲軟體之記憶卡，並以新臺幣8,000元價格販賣之訊息，供不特定人上網下標得標後，伺機將侵害他人著作財產權之上開重製物送交購買者，經警佯裝顧客購買，甲○○即於96年6月2日晚間7時許，在高雄市○○路與仁智街口，將該記憶卡交付買家，以此方式散布上開重製物，經警當場查獲，扣得該記憶卡，因認被告涉犯著作權法第91條第1項擅自重製罪及同法第91條之1第2項散布非法重製物罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯涉犯著作權法第91條第1項擅自重製罪及同法第91條之1第2項散布非法重製物罪，該二罪依同法第100條之規定，均須告訴乃論。經查，告訴人光榮公司業與被告達成民事和解，並以書狀撤回告訴，有96年10月2日撤回告訴狀及和解契約書各1份在卷可稽（本院卷第10、11頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年10月9日
刑事第十二庭法官葉文博以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年10月9日
書記官李柏親