臺灣士林地方法院106年度審交易字第558號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審交易字第558號刑事判決

裁判日期：民國106年08月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決106年度審交易字第558號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告謝志宏上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第7217號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝志宏於民國106年2月13日晚間7時38分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市○○區○○路1段往臺北方向行駛，行經該路段310號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉欲進入上址車庫內，適告訴人 陳汛 騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿同路段對向直行至該處，見狀閃避不及，其騎乘上開機車左後車尾與被告謝志宏駕駛上開車輛前車頭發生碰撞，告訴人陳汛因此人車倒地，受有左食指遠端指骨撕裂性骨折併遠端指關節疼痛、頭暈、右手腕關節扭傷、左手第二指骨遠端關節之挫傷，疑骨損傷等傷害。因認被告謝志宏涉犯刑法284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、查本件告訴人陳汛告訴被告謝志宏過失傷害罪部份，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告謝志宏所涉上開過失傷害罪嫌部分，業經雙方成立調解，並經被告謝志宏當庭給付賠償金後，告訴人陳汛具狀撤回本件對被告謝志宏之過失傷害告訴，有本院調解筆錄、告訴人提出之收據、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第17至20頁）。是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年8月4日
刑事第九庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張葵衢中華民國106年8月4日