臺灣桃園地方法院106年度家聲字第334號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年家聲字第334號民事裁定

裁判日期：民國106年11月20日

裁判案由：聲請命陳報遺產清冊

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度家聲字第334號聲請人 彭宜展 相對人 孔令鶴
李有 上列聲請人聲請命陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1156條之1第1項固定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 孔德和 之債權人，而相對人孔令鶴、 李有為 孔德和之繼承人，孔德和於民國106年7月10日死亡，相對人等為孔德和第一順位之繼承人，迄未向法院陳報遺產清冊。爰提出本票影本、戶籍謄本（除戶全部）、戶籍謄本（現戶全戶）等件為證，聲請命相對人等提出被繼承人孔德和之遺產清冊等語。
三、查本件相對人前已具狀向本院聲請陳報被繼承人孔德和之遺產清冊，經本院於106年9月28日以106年度司繼字第1863號裁定准予公示催告，此有本院調取106年度司繼字第1863號民事裁定在卷可稽，則聲請人再向本院聲請命相對人陳報遺產清冊，核無必要，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國106年11月20日
家事法庭法官徐培元正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達之翌日起10日內向本院提出抗告並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月20日
書記官陳鴻明