臺灣基隆地方法院98年度消債更字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年消債更字第58號民事裁定

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度消債更字第58號債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人就其之財產，不得為移轉或設定負擔等行為。㈡債務人之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使，債務人亦不得對該債權人履行債務。㈢就債務人之財產，於強制執行開始後，除查封、扣押命令外，不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人業已依消費者債務清理條例之規定聲請更生程序，惟債務人每月薪資1/3業經台灣台北地方法院強制執行，致聲請人無法平均償還積欠其他債權人之債務，聲請人生活亦頗為困難，為此聲請保全處分等語。經查本件債務人雖已聲請更生程序，惟聲請人之薪資僅經台灣台北地方法院扣押，並未核發移轉、收取命令或為其他移轉薪資債權之執行行為等情，有該院98年6月10日北院隆司執亥字第48033號執行命令附卷可稽，而保全處分之目的係為防杜債務人財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建之機會，核發扣押命令之強制執行程序，不僅並無使債務人財產減少之可能，反因禁止債務人及第三人處分該薪資債權，更能維持日後債務人經由更生程序統一、公平受償之機會，若停止該扣押命令任令債務人領得該部分薪資任意花用，日後更生程序恐更難進行，爰不停止該執行程序，併予敘明。
三、依消費者債務清理條例第19條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月21日
民事庭法官姚貴美上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年7月21日
書記官詹小瑤