臺灣臺南地方法院111年度家親聲字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年家親聲字第231號民事裁定

裁判日期：民國111年11月04日

裁判案由：酌定未成年子女權利義務行使負

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度家親聲字第231號聲請人 鄭愛琳 住臺南市○市區○○路000○00號代理人 洪梅芬 法扶律師相對人 鄭宇倫 上列當事人間因請求酌定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院裁定如下：
主文准聲請人可依本裁定單獨為未成年子女甲○○（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理中華民國護照1次，毋庸相對人同意或偕同辦理。聲請人應於民國112年1月31日前使未成年子女甲○○入境臺灣，並陳報本院。
理由
一、法院就已受理之家事非訟事件，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分，家事事件法第85條第1項前段定有明文。又家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條規定：「暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發」；又法院受理家事事件法第104條第1項第1款、第3款、第5款或第113條之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為其他法院認為適當之暫時性舉措，觀諸家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第8款規定甚明。
二、查本件聲請人聲請酌定未成年子女甲○○權利義務行使負擔等事件，因未成年子女甲○○目前人在菲律賓，其中華民國護照又已逾期，無法入境臺灣，兩造目前又欠缺互信，期待相對人協助聲請人為未成年子女甲○○辦理護照實緩不濟急，若未成年子女甲○○持續滯留菲律賓，將使本院無從命訪視以查明如何酌定其親權、扶養費及會面交往之方式、期間符合其最佳利益，可見有若非立即核發如主文所示之暫時處分，不足以確保本案聲請之急迫情形，揆諸上開說明，爰核發如主文所示之暫時處分。
三、依首揭規定，裁定如主文。中華民國111年11月4日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費及附具繕本。
中華民國111年11月4日
書記官李鎧安