臺灣臺中地方法院102年度補字第323號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年補字第323號民事裁定

裁判日期：民國102年03月11日

裁判案由：確認決議不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度補字第323號原告 盧俊銘
劉柏樂 被告 林飛雀
章宴禎
一、上列當事人間請求確認決議不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明訴訟標的價額。查本件原告起訴請求：㈠確認民國100年12月8日高格世家大廈區分所有權人會議之決議不存在。㈡第一備位聲明：撤銷100年12月8日高格世家大廈區分所有權人會議之修改規約之決議。㈢第二備位聲明：確認100年12月8日高格世家成立之管委會之委任關係不存在，及確認現今管委會之管理權不存在，併返還管理權給100年9月報備之管委會。核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴（最高法院91年度台抗字第24號、96年度台抗字第368號裁判意旨參照），其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之1第2項規定，應以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。而依原告起訴訴之聲明觀之，其訴訟標的之價額顯屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以新臺幣（下同）165萬元作為其訴訟標的之價額，應繳第一審裁判費1萬7,335元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年3月11日
民事第五庭法官黃佩韻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年3月11日
書記官黃毅皓