臺灣臺北地方法院110年度司執消債清字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第32號民事裁定

裁判日期：民國110年06月25日

裁判案由：清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第32號聲請人即債 鄭又寧 0000000000000務人000000000000000000000000000000000000代理人 朱健興 律師( 法扶 律師)相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列異議人對於本院中華民國110年5月24日編造之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、異議意旨略以：本件債權表列載相對人即債權人等債權是否屬實有疑，就系爭債權應提出相關債權證明文件及借貸資金往來流向等證明，以查證系爭債權是否為真等，爰提出異議等語。
三、查本院將異議意旨轉知債務人及相關債權人後，債權人皆未提出相關證明。惟查，債務人於109年9月9日曾提出關於債權人 吳春美 部分之借據及還款簽收證明，立據日期為108年6月1日、借款金額新臺幣(下同)30萬元，並自109年1月起按月還款5000元，皆由吳春美簽名確認，就系爭債權得認非虛，故異議人之異議無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年6月25日
民事執行處司法事務官周雅文